Koopmanweg 28-30

4.2 Overleg

Conform artikel 3.1.1 Besluit ruimtelijke ordening is het bestemmingsplan voorgelegd aan de besturen van betrokken gemeenten en waterschappen en is overleg gepleegd met die diensten van provincie en rijk die betrokken zijn bij de zorg voor de ruimtelijke ordening of belast zijn met de behartiging van belangen welke in het plan in het geding zijn.

In het kader van het vooroverleg is gereageerd door: de provincie Fryslân, het Wetterskip Fryslân en de VROM-Inspectie. In deze paragraaf zijn de verschillende reacties samengevat en is aangegeven hoe met deze reacties wordt omgegaan.

• 1. Provincie Fryslân

De overlegreactie van de provincie Fryslân is als Bijlage 12 bij deze toelichting gevoegd. De inhoud kan als volgt worden weergegeven:

Samenvatting overlegreactie (a)

De provinciale belangen in het plan geven de provincie aanleiding tot het maken van een opmerking ten aanzien van de landschappelijke inpassing (categorie 2).

In het voorliggende plan is sprake van een herdefiniëring van het bouwvlak. In een dergelijke situatie acht de provincie een landschappelijk inrichtingsplan, welke juridisch is geborgd, noodzakelijk. In het voorliggende plan is in de toelichting wel aangegeven dat de stal rondom zal worden voorzien van bomen en struiken, maar dit is juridisch niet verwerkt op de verbeelding en/of in de regels of in de uitvoeringsparagraaf van de toelichting. De provincie verzoekt dit alsnog te regelen, zodat de uitvoering van de groeninrichting is gegarandeerd.

Overwegingen gemeente

In de planregels wordt alsnog vastgelegd dat de gronden met de bestemming "Agrarisch - Agrarisch bedrijf" mede bestemd zijn voor "het behoud en de versterking van de landschappelijke waarden, tot uitdrukking komend in de instandhouding en aanleg van boomsingels en andere hoogopgaande beplanting". Daarnaast heeft de gemeente met de varkenshouder een anterieure overeenkomst afgesloten, waarin de landschappelijke inpassing van de nieuwe stal is vastgelegd. Het bestemmingsplan wordt voor dit onderdeel aangepast.

Samenvatting overlegreactie (b)

De provincie merkt op dat niet duidelijk is of het waterschap heeft ingestemd met het plan (opmerking categorie 3). Het advies van het waterschap zal in het plan dienen te worden opgenomen en verwerkt.

Overwegingen gemeente

In het kader van het vooroverleg heeft het waterschap een positief wateradvies afgegeven (zie ook samenvatting overlegreactie Wetterskip Fryslân). Het wateradvies wordt alsnog in het bestemmingsplan verwerkt (in paragraaf 2.5 Watertoets ).

• 2. Wetterskip Fryslân

Samenvatting overlegreactie

In het kader van het vooroverleg geeft het Wetterskip Fryslân een wateradvies (Bijlage 11 Overleg reactie Wetterskip Fryslân) voor het bestemmingsplan. Wetterskip Fryslân gaat ervan uit dat de verschillende onderdelen van het wateradvies worden opgevolgd en worden meegenomen in de verdere planvorming. Met betrekking tot de nieuwbouw ziet het waterschap geen waterhuishoudkundige bezwaren. Wetterskip Fryslân geeft daarom een positief wateradvies. De watertoetsprocedure is daarmee, wat het waterschap betreft, afgerond.

Overwegingen gemeente

De gemeente is blij met het positieve wateradvies. Het wateradvies wordt in het bestemmingsplan verwerkt (in paragraaf 2.5 Watertoets ).

• 3. VROM-Inspectie

Samenvatting overlegreactie

De VROM-Inspectie geeft aan dat het voorontwerpbestemmingsplan "Koopmanweg 28-30" de betrokken rijksdiensten geen aanleiding geeft tot het maken van opmerkingen. De reactie is als bijlage 13 bij deze toelichting gevoegd.

Overwegingen gemeente

Deze reactie wordt ter kennisneming aangenomen.

februari 2011.