Plan: | Bedrijventerreinen Empel 3e fase |
---|---|
Status: | vastgesteld |
Plantype: | bestemmingsplan |
IMRO-idn: | NL.IMRO.0796.0002008-1501 |
Het gebied Empel-Zuid behoort bij het "nieuwe" Empel, dat na de oorlog als wederopbouwdorp zuidwestelijk van de oorspronkelijke vroeg-middeleeuwse kern is aangelegd. Het nieuwe dorp ligt op een zandhoogte, waarschijnlijk het restant van een stroomrug. Op deze stroomrug bevond zich het buurtschap 't Slot, genoemd naar het kasteel dat daar was gelegen (aan de huidige Kasteeldreef). Het kasteel was in handen van de heren van Empel en Meerwijk en komt al voor in een charter uit 1311. Bij archeologisch onderzoek van het kasteel is vastgesteld dat er ook aanwijzingen zijn voor bewoning in de directe omgeving van het kasteel.
Op de archeologische verwachtingskaart van de gemeente 's-Hertogenbosch is in het gebied Empel-Zuid / Rosmalense Plas aan de westzijde een gedeelte van bovengenoemde dekzandhoogte aangegeven. Op basis van een Aanvullende Archeologische Inventarisatie die in 1994 is uitgevoerd in het kader van de verbreding van de A2 (rapport: Raap-rapport 93, Verbreding Rijksweg A2 's-Hertogenbosch; Archeologisch onderzoek in het kader van de MER) heeft dit gebied een hoge archeologische verwachting gekregen. Inmiddels heeft een waarderend onderzoek door middel van proefsleuven plaatsgevonden. (rapport: BAAC-rapport A-07.0277, 's-Hertogenbosch Empel Zuid, industrieterrein. Inventariserend Archeologisch Onderzoek door middel van proefsleuven, 2007). Dit onderzoek heeft aangetoond dat er geen aanwijzingen zijn voor bewoning of dat anderszins gebruik (bijv. grafveld) van dit terrein heeft plaatsgevonden.
Op locatie 259 van de archeologische verwachtingskaart staat een eendenkooi aangeduid, De gegevens zijn afkomstig van de oudste kadastrale minuut van 1832. De ouderdom van deze kooi is onbekend maar vermoedelijk postmiddeleeuws. Archeologisch gezien is deze eendenkooi van relatief weinig betekenis. Het enige dat van belang zou kunnen zijn is het kooikershuisje dat hier aanwezig moet zijn geweest. Aangezien de exacte locatie van dit gebouwtje, mogelijk niet eens in baksteen uitgevoerd, niet bekend is zullen hier geen voorwaarden aan gekoppeld worden.
Op basis van bovenstaande gegevens betekent dit, dat er bij nieuwe ontwikkelingen in het gebied geen archeologisch vooronderzoek geƫist wordt.