Plan: | N223 Westerlee-Maasdijk |
---|---|
Status: | vastgesteld |
Plantype: | bestemmingsplan |
IMRO-idn: | NL.IMRO.1783.OBP00000010-VAST |
In het kader van het overleg ex artikel 3.1.1 Bro is het voorontwerpbestemmingsplan toegezonden aan de wettelijke overlegpartners. Deze zijn in deze paragraaf samengevat en van beantwoording voorzien. In Bijlage 1 zijn de ingekomen overlegreacties integraal opgenomen.
1. Provincie Zuid-Holland
Samenvatting
Beantwoording
2. TenneT TSO B.V.
Samenvatting
In het plangebied bevinden izch geen kabelverbindingen die volgens de richtlijnen van de provincie Zuid-Holland nadere bescherming behoeven. Om die reden is er geen aanleiding tot het maken van opmerkingen.
Beantwoording
De reactie wordt voor kennisgeving aangenomen.
3. VROM-Inspectie
Verzocht wordt in de conclusie op pagina 59 in de toelichting op te nemen dat de gemeente in overleg is met Rijkswaterstaat en dat in relatie tot de waterhuishouding wordt voldaan aan de eisen voor een stabiel weglichaam van de A20.
Beantwoording
De reactie leidt tot aanpassing van het bestemmingsplan. De conclusie van de paragraaf Water zal worden aangevuld met bovengenomend passage.
4. Evides N.V.
Samenvatting
In de paragraaf Kabels en leidingen wordt gesteld dat er in het plangebied geen planologisch relevante kabels en leidingen aanwezig zijn. Evides kan niet goed inschatten wat hiermee wordt bedoeld. In overleg met de provincie is naar voren gekomen dat tengevolge van de voorgestelde werkzaamheden diverse ingrijpende wijzigingen aan zowel het transportnet als distrubitie moet plaatsvinden. Geconcludeerd wordt dat er bij de plannen weinig rekening is gehouden met de aanwezige kabels en leidingen. Dit brengt grote kosten met zich mee die worden veroorzaakt door noodzakelijke verleggingen.
Beantwoording
De planologisch relevante leidingen zijn opgenomen in de oude Nota Planbeoordeling uit 2002 van de Provincie Zuid-Holland. Hoewel deze nota niet meer vigeert, wordt deze bij toetsing van bestemmingsplannen door de provincie nog steeds algemeen gehanteerd.
Planologisch relevante leidingen zijn leidingen voor:
De leiding van Evides is planologisch niet relevant. Voor zover de werkzaamheden die op grond van het onderhavige bestemmingsplan mogelijk worden gemaakt, desondanks van invloed kunnen zijn op kabels en leidingen van Evides, zal uiteraard zoveel mogelijk met haar belangen rekening worden gehouden. Andere belangen spelen echter ook een rol bij het vastleggen van het tracé van het project Westerlee-Maasdijk. Een afweging van alle belangen - waaronder niet alleen de belangen van Evides, maar ook de verkeerskundige inrichting, de verkeersveiligheid en de gevolgen voor het milieu- heeft tot het tracé geleid zoals dat in het voorontwerpbestemmingsplan is vastgelegd. Bovendien moet in dit verband worden bedacht dat het bestemmingsplan louter de planologische grondslag voor deze werkzaamheden biedt. Het bestemmingsplan wordt niet aangepast.
4. Gasunie
Samenvatting
Binnen het plangebied ligt een aardgastransportleiding die buiten bedrijf is gesteld en om die reden niet op de plankaart opgenomen hoeft te worden. Wel wordt verzocht bij aanvang van de werkzaamheden de werkuitvoerder hierover te informeren.
Beantwoording
De reactie wordt voor kennisgeving aangenomen.
5. Stadsgewest Haaglanden
Samenvatting
Het Stadsgewest is intensief bij het ontwerp betrokken. In de regionale Nota Mobiliteit zijn deze maatregelen opgenomen zodat ze gesubsidieerd kunnen worden. Het plan past binnen de beleidskaders van het RSP.
Beantwoording
De reactie wordt voor kennisgeving aangenomen.
6. Hoogheemraadschap van Delfland
Samenvatting
Beantwoording
7. Kamer van Koophandel
Samenvatting
Het plan geeft geen aanleiding tot het maken van opmerkingen.
Beantwoording
De reactie wordt voor kennisgeving aangenomen.
8. Gemeente Midden-Delfland
Samenvatting
Het plan geeft geen aanleiding tot het maken van opmerkingen.
Beantwoording
De reactie wordt voor kennisgeving aangenomen.