Verblijfsrecreatieterreinen

4.1 Archeologie

4.1.1 Beleidskader

Met de ondertekening van het Verdrag van Valletta (1992) en de parlementaire goedkeuring daarvan (1998) heeft de Nederlandse overheid zich verplicht er op toe te zien dat met archeologische vindplaatsen rekening wordt gehouden bij ruimtelijke ordening, milieueffectrapportage, bouwactiviteiten en andere ingrepen in een gebied.

De uitvoering van de Monumentenwet 1988 en de integratie van archeologie en ruimtelijke ordening is een primair gemeentelijke opgave geworden. De gemeente Tholen heeft eigen archeologiebeleid vastgesteld in de nota Archeologiebeleid gemeente Tholen.

In het archeologiebeleid zijn verwachtingskaarten gemaakt voor het gehele grondgebied van de gemeente. Hierin worden 4 verschillende archeologische niveaus (4 lagen: laag 1 Walcheren, laag 2 Hollandveen, laag 3 Wormer en laag 4 Pleistoceen) onderscheiden. Uit de onderzoeken is gebleken dat alleen de verwachtingskaart laag 1 Walcheren voor Tholen relevant is. De verwachtingen uit de lagen 2, 3 en 4 komen ook weer terug in laag 1. In bijlage 2 is de beleidskaart archeologie toegevoegd.

Er zijn diepte- en oppervlaktematen bepaald voor de verplichting van archeologisch onderzoek bij bodemverstorende activiteiten. De archeologische verwachtingen zijn onderverdeeld in de volgende beleidscategorieën:

• categorie 1 (archeologisch rijksmonument): hier is altijd een monumentenvergunning nodig van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed die hier optreedt als bevoegde overheid. Deze terreinen vallen niet binnen het gemeentelijke beleid;
• categorie 2 (terrein van archeologische verwachtingswaarde = AMK-terreinen): vooronderzoek indien oppervlakte van de bodemverstoring meer dan 50 m2 bedraagt;
• categorie 3 (stads- en dorpskernen met een archeologische verwachtingswaarde en nieuwe vindplaatsen): vooronderzoek indien oppervlakte van de bodemverstoring meer dan 50 m2 bedraagt;
• categorie 4 (hoge archeologische verwachtingswaarde): vooronderzoek indien oppervlakte van de bodemverstoring meer dan 250 m2 bedraagt;
• categorie 5 (gematigde archeologische verwachtingswaarde): vooronderzoek indien oppervlakte van de bodemverstoring meer dan 500 m2 bedraagt;
• categorie 6 (lage archeologische verwachtingswaarde): vooronderzoek indien oppervlakte van de bodemverstoring meer dan 2.500 m2 bedraagt;
• categorie 7 (waterbodem met verwachte maritiem archeologische verwachtingswaarde): altijd overleg plegen met de gemeente;
• categorie 8 (geen archeologische verwachtingswaarde): geen vooronderzoek. Dit blijft ongewijzigd.

Met uitzondering van beleidscategorie 1 geldt dat ongeacht het te verstoren oppervlak geen vooronderzoek hoeft plaats te vinden als de dieptemaat van 40 cm bij bodemverstorende activiteiten niet wordt overschreden. Het verbod geldt evenmin indien een rapport is overgelegd waaruit blijkt dat aanwezige archeologische waarden in voldoende mate kunnen worden veiliggesteld of dat deze niet onevenredig worden geschaad dan wel dat in het geheel geen archeologische waarden aanwezig zijn.

4.1.2 Onderzoek

In de volgende tabel zijn de categorieën per terrein weergegeven.

Tabel 4.1 Archeologische verwachtingswaarden per terrein

categorie / terrein	2		3	4	5	6	7
vertaling naar categorie dubbelbestemming 'Waarde-Archeologie'	WR-A-1	WR-A-1	WR-A-2	WR-A-3	WR-A-4	WR-A-3
Camping 't Oude Dorp					x
Camping Coöperatieve Vereniging Irenehoeve UA					x
Bungalowpark Oud-Kempen					x
Camping Stavenisse				x	x
Bungalowpark Aan d'n Oever				x	x
Camping De Muie				x
Camping De Zeester			x
Camping De Hoeve			x
Camping Gorishoek				x
Woonwagencentrum Oudelandsedijk				x
Camping De Striene			x	x

In het plangebied zijn terreinen met een hoge archeologische waarde (categorie 4) en terreinen met een gematigde verwachtingswaarde (categorie 5) aanwezig. De overige categorieën komen binnen het plangebied niet voor. Binnen het plangebied is in geval van bouwplannen of van andere werkzaamheden die de ondergrond kunnen verstoren en dieper gaan de 40 cm mogelijk archeologisch onderzoek noodzakelijk. Per categorie zijn hier voorwaarden aan gekoppeld.

4.1.3 Conclusie

Het bestemmingsplan heeft een consoliderend karakter. Door het opnemen van een dubbelbestemming voor archeologische waarden wordt een adequate bescherming geboden aan de archeologische waarden die in het plangebied voorkomen. De vertaling naar de dubbelbestemming is weergegeven in tabel 4.1 en toegelicht in paragraaf 5.3.