Willem Dreespark e.o.

Het concept van het ontwerpbestemmingsplan is op 2 april 2013 in het kader van het overleg ex artikel 3.1.1. van het Besluit ruimtelijke ordening aan de volgende instanties toegezonden:

• 1. Ministerie van EL&I
• 2. Ministerie van Defensie
• 3. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed
• 4. Provincie Zuid-Holland
• 5. Stadsgewest Haaglanden
• 6. Rijkswaterstaat Zuid-Holland
• 7. Hoogheemraadschap van Delfland
• 8. Dunea
• 9. Politie Haaglanden
• 10. Veiligheidsregio Haaglanden, Regionale Brandweer
• 11. HTM Infra
• 12. Veolia Transport Haaglanden
• 13. Stedin B.V.
• 14. TenneT Regio West
• 15. N.V. Nederlandse Gasunie
• 16. Fietsersbond
• 17. Kamer van Koophandel Haaglanden
• 18. Koninklijk Horeca Nederland
• 19. Algemene Veeniging voor Natuurbescherming voor 's-Gravenhage e.o.
• 20. Koninklijke Nederlandse Natuurhistorische Vereniging
• 21. Stichting Haags Milieucentrum
• 22. IVN, Vereniging voor natuur- en milieueducatie Den Haag
• 23. Stichting Duinbehoud
• 24. Haagse Vogelbescherming
• 25. Stichting Het Zuid-Hollands Landschap
• 26. Haags Monumentenplatform
• 27. Stichting BOOG
• 28. Bedrijvenvereniging Binckhorst Laakhaven Fruitweg (BLF)
• 29. Vereniging Wijkorganisatie Moerwijk

Van de onder 7 en 15 genoemde instanties zijn de hierna opgenomen reacties ontvangen. De onder 4 genoemde instantie heeft aangegeven dat het plan conform het provinciaal beleid is. Het advies van de instantie genoemd onder nummer 10 is verwerkt in paragraaf 4.3 van de toelichting. Van de overige instanties is geen reactie ontvangen.

7. Hoogheemraadschap van Delfland

"Wij verzoeken u onderstaande opmerkingen ten aanzien van de thema's 'Algemeen', en 'Waterkwantiteit' mee te nemen bij de verdere uitwerking van het ontwerpbestemmingsplan.

Algemeen (betreft de Toelichting)

• Hoogheemraadschap van Delfland (blz. 37)

Wij verzoeken u te verwijzen naar de actuele versie van de "Handreiking watertoets voor gemeenten" uit 2012. Deze geeft aan wat voor een watertoets noodzakelijk en wenselijk is en geeft een overzicht van het actuele beleid van Delfland. De handreiking is te vinden op de website van Delfland: http://www.hhdelfland.nl/digitaal-loket/watertoetsportaal/ 

• Waterplan en Waterbergingsvisie Den Haag (blz. 37)

- Het Waterplan Den Haag 2011-2016 is nooit bestuurlijk vastgesteld.

- Wel is in 2012 de Wateragenda Den Haag opgesteld in samenspraak met Delfland. Hierin benoemen gemeente Den Haag en het Hoogheemraadschap van Delfland gezamenlijk de volgende 4 beleidsdoelen: 'duurzaam schoon en gezond water', 'aantrekkelijk water', 'veiligheid en beheerst water' en 'bewust van Haags water'.

- In 2012 hebben Den Haag en Delfland samen de 'Doorstroomstudie Den Haag' verricht. Hieruit blijkt dat bij langdurige hevige regen het water niet snel genoeg kan worden afgevoerd naar de gemalen waardoor het waterpeil op de boezem stijgt. In de laaggelegen gebieden aan het boezemstelsel neemt daarmee de kans op wateroverlast toe. Ook de stroomsnelheid van het water neemt dan to hetgeen nadelig kan zijn voor de stabiliteit van de kades.

- Naar verwachting wordt in 2013 de Waterbergingsvisie Den Haag geactualiseerd, daarin worden de knelpunten uit de Doorstroomstudie meegenomen.

Waterkwantiteit (blz. 38)

• Wilt u de beschrijving van de waterhuishouding aanvullen. Er staat dat het plangebied gelegen is in het boezemgebied. Dit klopt voor het primaire boezemwater van het Laakkanaal (peil -0,43 NAP) en het gebied aan de noordzijde daarvan. Het gebied ten zuiden van het kanaal is gelegen in de Noordpolder. Voor het merendeel van het plangebied is het waterpeil -0,82 NAP; het zuid-oostelijke puntje is gelegen in een peilvak met het waterpeil van -1,30 NAP. Behalve het Laakkanaal is er in het plangebied geen oppervlaktewater aanwezig. Er ligt geen wateropgave in dit deel van de Noordpolder. (Zie ook de Waterbergingsvisie Den Haag, deel Noordpolder.)

• Gezien de uitkomsten van de Doorstroomstudie Den Haag is het van belang kansen te benutten waarmee water langer kan worden vastgehouden en/of kan worden geborgen in het stedelijk gebied. Mede daarom verzoeken wij u om in de Toelichting de volgende tekst uit de Waterbergingsvisie Den Haag (deel Samenvatting, blz. 27) op te nemen in 4.6.2.1 'Waterkwantiteit':

"Bij toekomstige ontwikkelingen moet voldaan worden aan de waterbergingsnormen. De gemeente Den Haag houdt in toekomstige plannen rekening met alle wateraspecten: waterkwantiteit - kwaliteit, -keringen en riolering. Bij herinrichting, stedelijke vernieuwing of nieuwbouw zullen alle mogelijke kansen voor het bergen van extra water -op basis van nieuw inzichten in het waterbeheer- worden benut in de planvorming, zodat een bijdrage wordt geleverd aan een robuust watersysteem. Als bij nieuwe ontwikkelingen het verhard oppervlak toeneemt, dan moet extra waterberging worden gerealiseerd."

Reactie college

In het ontwerpbestemmingsplan is de verwijzing naar de Handreiking aangepast en wordt nu verwezen naar de juiste versie van de Handreiking.

De paragraaf 'Waterplan en Waterbergingsvisie Den Haag' is aangepast in 'Wateragenda en Waterbergingsvisie Den Haag'. Hierin zijn de door Delfland genoemde punten overgenomen.

De paragraaf over waterkwantiteit is eveneens aangevuld. De door Delfland voorgestelde tekst is overgenomen

De tekst over de waterbergingsnormen is, conform andere recente Haagse bestemmingsplannen, opgenomen onder 'Wateragenda en Waterbergingsvisie Den Haag'.

15. Gasunie N.V.

De Gasunie komt op grond van de toetsing aan het huidige externe veiligheidsbeleid van het Ministerie van I&M tot de conclusie dat de gastransportleiding gelegen in het plangebied juist op de verbeelding is opgenomen. Verder voldoet het bestemmingsplan aan de geldende wet- en regelgeving. De Gasunie heeft geen opmerkingen betreffende dit bestemmingsplan.

Reactie college

Onder dankzegging neemt het college deze inspraakreactie voor kennisgeving aan.