| Plan: | Smidsplein e.o. |
|---|---|
| Status: | vastgesteld |
| Plantype: | bestemmingsplan |
| IMRO-idn: | NL.IMRO.0518.BP0239ESmidsplein-51VA |
Het concept-ontwerpbestemmingsplan is op 10 januari 2011 in het kader van het vooroverleg ex artikel 3.1.1 van het Besluit ruimtelijke ordening aan de volgende instanties toegezonden.
Van de volgende instanties zijn reacties ontvangen.
1. Gasunie d.d. 19 januari 2011
De Gasunie deelt mee dat het plangebied buiten de 1% letaliteitsgrens van de dichtstbij gelegen leiding valt. Daarmee staat vast dat leidingen van de Gasunie geen invloed hebben op de verdere planontwikkeling.
Reactie gemeente: er wordt met instemming kennis genomen van deze reactie.
2. Veiligheidsregio Haaglanden, de Brandweer d.d. 22 januari 2011
De Brandweer constateert dat het plangebied niet in het invloedsgebied ligt van transportroutes gevaarlijke stoffen, buisleidingen of objecten vallend onder het Besluit externe veiligheid inrichtingen.
Geadviseerd wordt om de bereikbaarheid en bestrijdbaarheid van incidenten binnen het plangebied te borgen. Een paar mogelijke maatregelen worden genoemd. Ook wordt aandacht gevraagd voor eventuele parkeerdrukte als gevolg van het plan.
Reactie gemeente: de voorgestelde maatregelen zien met name op de bouwplanfase en zullen in dat kader worden bezien en uitgewerkt. Het borgen van de bereikbaarheid voor hulpdiensten en bestrijdbaarheid van incidenten heeft uiteraard de aandacht van de gemeente en is waar dit ruimtelijk binnen een bestemmingsplan past opgenomen en gewaarborgd. Voor wat betreft parkeren is de mogelijkheid van een ondergrondse parkeergarage ten behoeve van de bestemming opgenomen. Het plangebied bevat overigens ook nu al een ondergrondse parkeergarage ten behoeve van de bestemming.
3. Stedin B.V. d.d. 27 januari 2011
Stedin deelt mee dat zij, voor zover dit betrekking heeft op de openbare gas- en elektriciteitsvoorziening, in principe geen bezwaar hebben tegen het bestemmingsplan.
Voor zover er voor de energiebehoefte binnen het bestemmingsplan rekening gehouden moeten worden met het stichten van een transformatorstation c.q. gasstation t.b.v. distributie van elektriciteit en/of gas en indien voor elektriciteit- en/of gasdistributienet bouwkundige voorzieningen, kabels en/of leidingen moeten worden gelegd, worden voorwaarden uiteengezet.
Reactie gemeente: er wordt met instemming kennis genomen van deze reactie. Voor zover genoemde ingrepen op enig moment in deze omgeving aan de orde zouden zijn, wordt dit uiteraard van allerlei waarborgen voorzien en op de juiste wijze uitgevoerd.
4. Tennet d.d. 3 februari 2011.
Tennet geeft aan dat er geen eigendommen van het bedrijf aanwezig zijn in het plangebied.
Reactie gemeente: er wordt met instemming kennis genomen van deze reactie.
5. VROM-Inspectie, Ministerie van Infrastructuur en Milieu d.d.10 februari 2011
De VROM-Inspectie geeft aan dat het plan de betrokken rijksdiensten geen aanleiding geeft tot het maken van opmerkingen, gelet op de nationale belangen in de Realisatieparagraaf Nationaal Ruimtelijke Beleid (RNRB).
Reactie gemeente: er wordt met instemming kennis genomen van deze reactie.
6. Provincie Zuid-Holland d.d. 11 februari 2011
De Provincie Zuid-Holland heeft aangegeven dat het provinciale beoordelingskader is vastgelegd in de provinciale Structuurvisie en de verordening Ruimte. Het bestemmingsplan is conform dit beleid.
Reactie gemeente: er wordt met instemming kennis genomen van deze reactie.
7. Stichting Binnenstad Den Haag d.d. 14 februari 2011
Het bestuur van de Stichting Binnenstad is van mening dat de gemeente Den Haag nu de kans moet grijpen om van de locatie van de Amerikaanse Ambassade samen met de nieuwbouw van de Hoge Raad en het er tegenovergelegen Ministerie van Financiën een hoogwaardige entree naar de binnenstad te maken: vanaf (de parkeergarage onder) het Malieveld en de Bosbrug moet als het ware een rode loper worden uitgerold om de bezoeker naar de binnenstad te trekken. Daarvoor is het nodig dat de gebouwen aan deze route bijdragen aan het karakter en de uitstraling van zowel de Prinsessegracht als Voorhout/Toernooiveld, en -zoveel mogelijk- een publieksfunctie hebben. De verbouwing van het Ministerie van Financiën is de eerste stap in deze richting geweest.
Het bestuur kan zich daarom goed vinden in paragraaf 5.2 over de nieuwbouw van de Hoge Raad waarin gesteld wordt dat op de begane grond functies moeten worden gesitueerd die een levendige en/of bijzondere uitstraling hebben. Vooral de mogelijkheid van een publieksgerichte functie in de culturele sfeer op de begane grond heeft de voorkeur van de Stichting Binnenstad. Een dergelijke functie zou ook na kantooruren en in het weekend een levendiger uitstraling aan het Korte Voorhout geven. Een en ander maakt het overigens noodzakelijk om de parkeercapaciteit in de omgeving van het Smidsplein aanmerkelijk uit te breiden.
Het bestuur vraagt dringend deze eenmalige kans te grijpen en van het Korte Voorhout een hoogwaardige entree naar de binnenstad te maken.
Reactie gemeente: er wordt met instemming kennis genomen van deze reactie. De stedenbouwkundige uitgangspunten van het Stedenbouwkundig kader Korte Voorhout e.o. resulteren voor de verschillende projecten -zowel nieuwbouw als renovatie- in stedenbouwkundige kaders, welke een eigen tijdspad doorlopen. Om die reden is er sprake van een stapsgewijze aanpak, waarbij het uitgangspunt om de stedelijke ruimte te verbeteren en het Korte Voorhout e.o. tot een waardig portaal van de binnenstad te maken voorop staat. Echter, voor zover de Stichting Binnenstad een functie in de culturele sfeer na kantooruren en in het weekend voorstaat, dat dit niet past binnen de doelstellingen van dit bestemmingsplan, dat gericht is op het realiseren van nieuwbouw voor de Hoge Raad.
8. Stadsgewest Haaglanden d.d. 16 februari 2011
Het plan werd bestudeerd met het Regionaal Structuurplan als referentiekader. De Hoge Raad der Nederlanden is de hoogste rechtsprekende instantie van het land en maakt deel uit van het nationale cluster van regering en departementen. Hoewel het RSP meer nadruk legt op de internationale instanties die in Den Haag zijn gevestigd, is het belangrijk dat de Hoge Raad, gelet op haar maatschappelijke functie, een nieuwe hoogwaardige huisvesting krijgt in het historische centrum van Den Haag en in de nabijheid van de departementen. Het is ook van belang dat deze instantie goed bereikbaar blijft met het openbaar vervoer. Omdat het plan aan voornoemde criteria voldoet, past het binnen de planologische beleidskaders uit het RSP. Het Stadsgewest Haaglanden stemt in met het voorontwerp.
Reactie gemeente: er wordt met instemming kennis genomen van deze reactie.
9. Hoogheemraadschap van Delfland d.d. 18 februari 2011
Het Hoogheemraadschap stemt met het plan in en geeft aan, dat aan alle aspecten die van belang zijn voor een goede waterhuishouding invulling is gegeven.
Daarnaast wordt voor wat betreft de waterkwantiteit aangegeven dat in het centrumgebied van Den Haag op een aantal locaties technische maatregelen nodig zijn om te zorgen voor een goede doorstroming en voor een robuust watersysteem. In de gracht langs Houtweg en Nieuw Uitleg en Smidswater treden echter geen hoge stroomsnelheden op en is er geen noodzaak tot verbreden van de watergang.
Reactie gemeente: er wordt met instemming kennis genomen van deze reactie. De opmerkingen over waterkwantiteit zullen worden bezien bij herziening van plangebieden waar deze kwestie (wel) aan de orde is.