| Plan: | Rietveld 109 |
|---|---|
| Status: | vastgesteld |
| Plantype: | bestemmingsplan |
| IMRO-idn: | NL.IMRO.0503.BP0006-2002 |
Het bestemmingsplan is op 9 maart 2010 besproken met het Hoogheemraadschap Delfland (de waterbeheerder). Het Hoogheemraadschap heeft geen bezwaar tegen het bestemmingsplan. Het watertoetsoverleg heeft derhalve niet tot aanpassing van het bestemmingsplan geleid.
In het kader van het vooroverleg ex artikel 3.1.1. van de Besluit ruimtelijke ordening is het concept-bestemmingsplan toegezonden aan de volgende overlegpartners:
De onder 2, 7, 8, en 10 genoemde instanties hebben gereageerd en aangegeven geen opmerkingen over het plan te hebben. De onder 3 en 4 genoemde instanties hebben een inhoudelijke reactie ingediend. Deze reacties worden hieronder besproken. Van de overige overlegpartners is geen reactie ontvangen.
Reactie Hoogheemraadschap Delfland
Reactie
Het Hoogheemraadschap Delfland stemt in met het bestemmingsplan. Aan alle aspecten die van belang zijn voor een goede waterhuishouding is invulling gegeven.
Antwoord
Deze reactie wordt voor kennisgeving aangenomen.
Reactie Provincie Zuid-Holland
Reactie
De Provincie merkt op dat uit de waterparagraaf in de toelichting niet blijkt of overleg met de waterbeheerder heeft plaatsgevonden, wat de uitkomst van dat overleg is en tot welke aanpassingen aan het bestemmingsplan het overleg heeft geleid. De toelichting moet op dit punt worden aangevuld. Daarnaast moet worden aangegeven of de verharding in het gebied toeneemt en of voldoende ruimte voor open water is gereserveerd.
Antwoord
Het bestemmingsplan is op 9 maart 2010 besproken met het Hoogheemraadschap Delfland (de waterbeheerder). Het Hoogheemraadschap heeft geen bezwaar tegen het bestemmingsplan. In de toelichting is dit - conform het verzoek van de Provincie - opgenomen. In de - hierboven besproken - schriftelijke vooroverlegreactie heeft het Hoogheemraadschap nogmaals bevestigd met het bestemmingsplan te kunnen instemmen. Aan alle aspecten die van belang zijn voor een goede waterhuishouding is invulling gegeven.
In de waterparagraaf (paragraaf 6.1) is verder toegelicht dat in de omgeving voldoende waterberging is gerealiseerd. Het plangebied maakt deel uit van het Boezemgebied. Dat gebied bevat voldoende waterberging. Realisering van het project brengt daarin geen verandering. Het project leidt bovendien niet tot een toename van verharding. De toelichting is - conform het verzoek van de Provincie - aangepast.
Reactie
De Provincie heeft verder bezwaar tegen de formulering van artikel 5 van de planregels. Daarin is opgenomen dat een aanlegvergunning is vereist voor grondwerken dieper dan 40 cm. De Provincie verzoekt om 30 cm in plaats van 40 cm op te nemen.
Antwoord
Artikel 5 van de planregels is overeenkomstig het verzoek van de Provincie aangepast.
Het ontwerpbestemmingsplan heeft gedurende zes weken ter inzage gelegen. Tijdens die periode zijn twintig zienswijzen ingediend. De zienswijzen zijn besproken in de Nota Zienswijzen.