Aansluiting A9 Heiloo 2021

Toelichting

Hoofdstuk 1 Inleiding

1.1 Reparatie uitspraak Raad van State

Op 9 oktober 2017 heeft de raad van de gemeente Heiloo het bestemmingsplan Aansluiting A9 vastgesteld. Tegen dit besluit is beroep ingesteld door meerdere appellanten. De Raad van State heeft op 11 september 2019 het bestemmingsplan zonder zitting vernietigd. Doorslaggevend is het gebruik van het Programma Aanpak Stikstof (PAS). Op basis van het PAS konden overheden toestemming geven voor activiteiten in de omgeving van beschermde natuurgebieden, waarbij stikstof werd uitgestoten, zoals de aanleg van een weg. Op 29 mei 2019 oordeelde de Raad van State dat het PAS in strijd is met de Europese natuurbeschermingsregels. Het PAS kan daardoor niet langer als basis worden gebruikt om ruimtelijke ontwikkelingen mogelijk te maken. Het vastgestelde bestemmingsplan baseert zich voor het onderwerp stikstof op het PAS.

Het voorliggende Aansluiting A9 Heiloo 2021 betreft een reparatie van het vernietigde bestemmingsplan. Voor wat betreft het onderwerp stikstof is een nadere motivering opgenomen, die in overeenstemming is met de geldende wet- en regelgeving.

Het bestemmingsplan is wat betreft planbeschrijving en juridische vormgeving gelijk aan het vernietigde bestemmingsplan. Wel is het hoofdstuk Beleid in deze toelichting geactualiseerd en zijn diverse onderzoeken van een update voorzien.

1.2 Van bestuursovereenkomst tot realisatieovereenkomst

De gemeente Heiloo heeft samen met de buurgemeenten Alkmaar, Castricum en de Provincie Noord-Holland de wens om ter hoogte van de Lagelaan in Heiloo een aansluiting op de rijksweg A9 te realiseren. Hiervoor hebben genoemde partijen in op 16 december 2005 de 'bestuursovereenkomst Wonen in het groen Heiloo/Limmen' gesloten. De bestuursovereenkomst omvat afspraken over woningbouw, groenprojecten en een aansluiting op de A9. Het programma is gestart onder de naam 'Wonen in het groen'. In de bestuursovereenkomst is vastgelegd dat de aansluiting ter hoogte van de Lagelaan met een oostelijke parallelweg naar de Kanaalweg gerealiseerd moet worden.

Al in 2002 hebben de betrokken partijen onderzoeksbureau DHV de opdracht gegeven om de verkeerskundige effecten van een aansluiting te hoogte van de Lagelaan te bestuderen. Het onderzoek toonde aan dat de aansluiting, met aanvullende maatregelen op het onderliggende wegennet, een positief effect heeft op de verkeersafwikkeling van het wegennet en de leefbaarheid van de dorpskernen.

In 2004 heeft de Provincie Noord-Holland, in het kader van de toenmalige streekplanherziening, DHV opdracht gegeven om het onderzoek op basis van recentere modelcijfers te actualiseren. De resultaten heeft DHV in het rapport 'Aansluiting A9 nabij Heiloo' van 2 februari 2005 gepresenteerd en gaf aanleiding voor het genoemde bestuursakkoord.

In januari 2006 diende de provincie, mede namens de drie gemeenten, bij de minister van V&W het verzoek in om in te stemmen met de aanleg van de aansluiting. Op dat moment was de ontwikkeling van spitsstroken op het traject Alkmaar-Uitgeest in volle gang. De toenmalige minister heeft zich positief over de extra aansluiting uitgesproken, maar schortte haar definitieve antwoord op tot besluitvorming had plaatsgevonden over de capaciteitsuitbreiding op het traject Alkmaar-Uitgeest. Op basis van de Spoedwet wegverbreding is op 5 november 2010 het hiervoor benodigde Wegaanpassingsbesluit genomen. Nadat dit besluit, na uitspraak van de Raad van State op 24 augustus 2011, onherroepelijk is geworden, is de capaciteitsuitbreiding van de A9 ook daadwerkelijk gerealiseerd.

De aansluiting A9 Heiloo wordt aangelegd als onderdeel van het Programma Nieuwe Strandwal, een gebiedsontwikkelingsproject met woningbouw en groenprojecten en ter ontsluiting van bedrijventerrein Boekelermeer. Op 12 maart 2014 hebben de provincie Noord-Holland en de gemeenten Alkmaar, Castricum en Heiloo overeenstemming bereikt over de financiering van de aansluiting A9. Hieraan dragen alle genoemde partijen bij.

Op 14 december 2015 besloten Provinciale Staten voor de uitvoering van het project 'Aansluiting A9 Heiloo' een krediet beschikbaar te stellen, waarvan een deel ten laste van de gemeente Alkmaar, een deel ten laste van de gemeente Castricum, een deel ten laste van de gemeente Heiloo en een deel ten laste van de provincie Noord-Holland komt.

Ten slotte is de uitwerking van het besluit van de minister de 'Overeenkomst tot regeling van de realisatie, alsmede de eigendom en het beheer en onderhoud van de te realiseren aansluiting op de A9 ter hoogte van de Lagelaan in de gemeente Heiloo' opgesteld. Deze zogenaamde realisatieovereenkomst is op 29 juni 2016 door alle partijen - regio en Rijkswaterstaat - ondertekend.

Het college van Gedeputeerde Staten heeft op 12 juli 2016 besloten om een Overeenkomst Fietsbrug A9 aan te gaan met de gemeenten Heiloo en Castricum en daarvoor een financiële bijdrage te leveren. Hiervoor is een aparte realisatieovereenkomst getekend, namelijk op 7 september 2016.

1.3 Onderzoeken in het kader van het wegontwerp

Parallel aan de besluitvorming over de aansluiting A9 heeft onderzoek plaatsgevonden naar het ontwerp van de weg. In opdracht van Rijkswaterstaat (RWS) hebben adviesbureaus Arcadis en Witteveen+Bos onderzoek gedaan naar de mogelijkheden voor een aansluiting op de rijksweg A9. Op 8 juli 2010 is hiervoor een Variantennota 'Aansluiting op A9 nabij Heiloo' afgerond, waarin na een grove inventarisatie zes potentiële varianten voor de aansluiting beschreven staan.

Op 14 december 2010 heeft het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Heiloo een besluit genomen om te kiezen voor variant 11 uit de variantennota. De keuze van de voorkeursvariant is afgestemd met de gemeenten Alkmaar, Castricum en de Provincie Noord-Holland en is besproken in het bestuurlijk overleg WihG (stuurgroep) van 1 december 2010.

De voorkeursvariant betreft een afslag ter hoogte van de Lagelaan met een aantakking op de Kennemerstraatweg en een verbinding naar de Kanaalweg via een oostelijke parallelweg. Er is zo veel mogelijk gebruik gemaakt van de bestaande infrastructuur. Het ontwerp gaat uit van een 4-taks rotonde voor de aansluiting op de ontsluitingswegen. Van alle varianten scoort variant 11 het beste op verkeersveiligheid. Hiermee sluit deze het beste aan bij de speerpunten die van toepassing waren in de Strategische Visie 2005 - 2015.

Figuur 1. Ontwerp aansluiting A9 Heiloo Variant 11

(Bron: Variantennota 'Aansluiting op A9 nabij Heiloo, Arcadis en Witteveen+Bos 2010)

Inmiddels is het project verder gegaan onder de naam Programma 'De Nieuwe Strandwal' (zie paragraaf 2.2). Op 12 maart 2014 zijn provincie en gemeenten de 'Overeenkomst Nieuwe Strandwal' aangegaan waarin afspraken over het programma zijn vastgelegd. Finale financiële besluitvorming over de aansluiting A9 Heiloo heeft eind 2015 (realisatieovereenkomst Aansluiting A9; Provinciale Staten 14 december 2015) plaatsgevonden.

Recent (2 november 2020) heeft de gemeenteraad van Heiloo ingestemd met de extra benodigde financiën voor de realisatie van het project als gevolg van de stikstofproblematiek, indexatie uitvoeringskosten en extra apparaatskosten.

Grontmij (nu: Sweco Nederland) heeft na de keuze voor variant 11 van het wegontwerp een verkeerskundig ontwerp (VO) van de aansluiting van de A9 opgesteld. In 2014 is door Arcadis een integrale ontwerprapportage opgesteld voor het optimaliseren van het opgestelde voorontwerp, het opstellen van een kostenraming en het uitvoeren verschillende omgevings- en conditionerende onderzoeken. Onderstaand figuur geeft het geoptimaliseerde ontwerp (VO++) weer. Dit ontwerp is in het voorontwerpbestemmingsplan gepresenteerd.

Figuur 2. Geoptimaliseerd ontwerp aansluiting A9 (bron: Arcadis, 2014)

In dit ontwerp is het ontzien van de stolpboerderij aan de Lagelaan 3 onmogelijk. Daarnaast is gekeken naar de ontsluiting van Lagelaan 5/7. Hiervoor is in het geoptimaliseerde ontwerp een toegangsweg in het ontwerp opgenomen tussen het erf van Lagelaan 5/7 en de Oosterzijweg om de percelen te ontsluiten. Inmiddels is dit uitgewerkt en gecontretiseerd. De bestaande Lagelaan wordt grotendeels gehandhaafd en alleen nog beschikbaar voor gemotoriseerd bestemmingsverkeer en fietsers. Door middel van een turborotonde wordt in dit ontwerp gezorgd voor een veilige kruising ter hoogte van de Lagelaan - Oosterzijweg. In het ontwerp is daarnaast rekening gehouden met een veilige verbinding tussen het golfterrein en de driving range. De bestaande parallelweg langs de A9 blijft beschikbaar voor fietsverkeer en de ontsluiting van de (landbouw)percelen aan de oostzijde van de A9. De fietsoversteek over de A9 sluit aan de oostkant aan op een nog aan te leggen recreatief fietspad in de richting van Akersloot, dat door de gemeente aangelegd zal worden. Een nieuwe parallelweg is geprojecteerd voor de ontsluiting van de Boekelermeer. Middels een rotonde wordt deze parallelweg op de Kanaalweg aangesloten. In het geoptimaliseerde ontwerp is tenslotte ter hoogte van de Kennemerstraatweg - Lagelaan - Kapellaan een T-kruising opgenomen, waarbij de Kapellaan uitsluitend bereikbaar is voor bestemmingsverkeer.

1.4 Aanpassingen n.a.v. inspraak 2016

Het vernietigde bestemmingsplan heeft van 2 juni 2016 tot en met 13 juli 2016 als voorontwerp ter inzage gelegen. Aan de hand van de binnengekomen inspraakreacties en een tweetal moties vanuit de gemeenteraad van Heiloo (9 mei en 6 juni 2016) is het ontwerp van de aansluiting op de A9 aangepast. Om uitvoering te geven aan de moties is Royal Haskoning DHV als onafhankelijk verkeersadviesbureau gevraagd om een contra expertise op het wegontwerp uit te voeren. Specifiek is het bureau gevraagd om in te gaan op de onderdelen t-splitsing Kennemerstraatweg/Lagelaan en de turborotonde Oosterzijweg/Lagelaan.

Na twee werksessies met de gemeenteraad (28 juni en 16 augustus 2016 is op 6 september 2016 een raadsinformatiebijeenkomst georganiseerd waarin het onderzoeksbureau haar eindrapportage heeft gepresenteerd. Vervolgens zijn op 22 september 2016 in de Commissie OR besluiten genomen ten aanzien van:

• het wel/niet aansluiten van de Kapellaan op de Kennemerstraatweg;
• keuze voor een turbo-rotonde of een kruising met VRI op de Kennemerstraatweg;
• keuze voor een turbo-rotonde of kruising bij het kruispunt Nieuwe Lagelaan - Oosterzijweg.

Besluiten gemeenteraad en Commissie OR
In september 2016 is besloten om de Kapellaan alsnog aan te sluiten op de nieuwe aansluiting bij de Kennemerstraatweg. De huidige Kapellaan blijft gehandhaafd. Het toekomstige woongebied in de Zandzoom krijgt twee aansluitingen op de Kennemerstraatweg; het noordelijk deel van het nieuwe woongebied wordt ontsloten via de Vennewatersweg en het zuidelijk deel van het woongebied via de Kapellaan.

Daarnaast is besloten om de nieuwe aansluiting van de A9 op de Kennemerstraatweg uit te voeren door middel van een kruising met verkeerslichten. Vanuit het oogpunt van fietsverkeersveiligheid heeft een kruising met verkeerslichten op deze locatie de voorkeur ten opzichte van de keuze van een 4-taks rotonde. Daarbij is de Kapellaan bedoeld voor de ontsluiting van bestemmingsverkeer.

Ook is er een besluit genomen over de kruising Lagelaan - Oosterzijweg. Hier is gekozen voor de uitvoering van een (turbo)rotonde.

Golfbaan en Lagelaan 5/7
In het voorontwerpbestemmingsplan is het ontwerp gepresenteerd waarbij het wegtracé voor een deel op het terrein van de golfclub en voor een deel op het terrein van het melkveebedrijf aan de Lagelaan 5/7 lag. Bij deze wegtracéligging dienden ingrijpende aanpassingen aan hole 1 en hole 9 plaats te vinden en zou het wegtracé op korte afstand van de bedrijfswoningen van het melkveebedrijf aan de Lagelaan 5 en 7 komen te lopen. Op verzoek van en in nauwe samenspraak met de Golfbaan en het melkveebedrijf aan de Lagelaan 5/7 is onderzoek gedaan naar een alternatieve ligging waarbij het wegtracé verder naar het zuiden opschuift. Met partijen is overeenstemming bereikt over een alternatieve zuidelijke ligging waarbij geen (of nauwelijks) grond meer nodig is van de golfbaan. Wel is een aanpassing van Hole 1 (inrichting, afslaan richting) nodig om de toekomstige veiligheid van het wegverkeer te waarborgen. Inmiddels is de aanpassing van Hole 1 al uitgevoerd. Bij de alternatieve ligging is meer grond nodig van het melkveebedrijf en dienen enkele opstallen te worden geamoveerd en te worden herbouwd en dient gedeeltelijk een herinrichting van het erf plaats te vinden. Inmiddels is dit voor 90% uitgevoerd.

De overeengekomen aanpassingen zijn planologisch verankerd in het bestemmingsplan Drivingrange Heiloo (vastgesteld 4 maart 2019).

1.5 Bestemmingsplan en procedure Chw

De aansluiting van de A9 is juridisch-planologisch niet mogelijk binnen de geldende bestemmingsplannen. Voorliggend bestemmingsplan is daarom opgesteld om de formeel juridische basis te vormen voor de realisatie van de aansluiting op de A9.

Dit bestemmingsplan valt onder de werking van de Crisis- en herstelwet, omdat sprake is van een ruimtelijk en infrastructureel project zoals bedoeld in bijlage I, artikel 1.1, eerste lid, punt 3, onder 3.4 van de Chw. Afdeling 2 van hoofdstuk 1 Chw, procedures, is van toepassing op dit bestemmingsplan. Dit betekent, dat versnelling van de procedure aan de orde is. De versnelling ziet met name op een mogelijke beroepsprocedure bij de Afdeling Bestuursrechtspraak Raad van State. Een concrete versnelling en gevolg van de van toepassing verklaring is onder andere dat pro forma beroepschriften niet zijn toegestaan. Binnen de gestelde termijn kan een beroepsschrift worden ingediend, voorzien van een motivering. Aanvulling van beroepsgronden is niet toegestaan. Voor verdere informatie wordt verwezen naar de website van de Afdeling.

1.6 Leeswijzer

Na dit inleidende hoofdstuk volgt in hoofdstuk 2 de beschrijving van het planvoornemen. Hoofdstuk 3 geeft weer welke beleidskaders voor het plan van toepassing zijn. Aanvullend hierop gaat hoofdstuk 4 in op de Nut & Noodzaak van het planvoornemen. Hoofdstuk 5, planologische randvoorwaarden, toetst vervolgens het planvoornemen aan de relevante wet- en regelgeving. Ten slotte vormt hoofdstuk 6 het juridische kader en is in hoofdstuk 7 de uitvoerbaarheid van het planvoornemen beschreven.

Hoofdstuk 2 Planbeschrijving

2.1 Huidige situatie

In de huidige situatie ligt de A9 direct naast Heiloo maar heeft geen aansluiting op Heiloo. In het zuiden bij Uitgeest waar de N203 aansluit op de A9 en bij Starting (Akersloot/Uitgeest Noord) en in het noorden bij Alkmaar (Heilooër Tolweg N9) zijn de dichtstbijzijnde op- en afritten van de A9. Doorgaand noord-zuid verkeer dat in de gebieden tussen deze op- en afritten haar bestemming heeft, maakt met name gebruik van de N203, die in Heiloo over gaat op de Kennemerstraatweg.

Door doorgaand woon-werkverkeer richting Amsterdam worden de dorpen geconfronteerd met grote hoeveelheden verkeer in de ochtend- en avondspits. Dit heeft nadelige gevolgen voor de leefbaarheid, de verkeersveiligheid en doorstroming van het gebied, zo blijkt uit de Investeringsstrategie Noord-Hollandse Infrastructuur (2014) van de provincie Noord-Holland.

Navolgende figuur geeft de huidige situatie van het plangebied weer.

Figuur 3. Huidige situatie plangebied (bron: GoogleMaps, 2020)

2.2 Programma De Nieuwe Strandwal

In de inleiding van dit bestemmingsplan is het Programma 'De Nieuwe Strandwal' (hierna: 'het Programma') benoemd. Het programma heeft als doel een samenhangend ruimtelijk programma dat bijdraagt aan de ontwikkeling van het gebied rond Heiloo en Limmen, waarbij de aanleg van een woonwijk met groene allure gepaard gaat met de realisatie van natuur en recreatieve voorzieningen, een aansluiting op de A9 met bijbehorende toegangswegen en uitbreiding van bedrijventerrein Boekelermeer.

Het Programma kent de volgende Programmadoelen:

• a. 'Wonen: het vraaggestuurd realiseren van woningen binnen het plangebied zodat een bijdrage wordt geleverd aan de lokale en regionale woningbehoefte.
• b. Groen: versterking van de ruimtelijke kwaliteit door de realisatie van projecten op het gebied van landschap, natuur en recreatie.
• c. Bedrijventerrein: versterking van de economische ontwikkeling van de regio door de realisatie van bedrijventerrein Boekelermeer.
• d. Aansluiting A9: een verbeterde bereikbaarheid middels een nieuwe aansluiting op de A9 ter hoogte van Heiloo, inclusief toeleidende wegen waardoor de in het plangebied te bouwen woningen en het Bedrijventerrein Boekelermeer worden ontsloten, inclusief de mogelijke capaciteitsuitbreiding/herprofilering op de Kanaalweg.'

2.3 De toekomstige aansluiting op de A9

De navolgende figuur geeft het gehele ontwerp van de aansluiting weer. In navolgende paragrafen worden de verschillende onderdelen in het ontwerp beschreven.

Figuur 4. Ontwerp aansluiting A9 (Arcadis, 2020)

1. Half klaverblad

2. Aansluiting Kanaalweg

3. Tracé bij Lagelaan 5/7

4. Kruising Oosterzijweg

5. Kruising Kennemerstraatweg

2.3.1 Half klaverblad

De aansluiting van de A9 bij Heiloo vindt plaats ter hoogte van de Lagelaan door middel van een half klaverblad. Hierbij is rekening gehouden met de golfbaan aan de noordwestzijde en het agrarisch gebied met natuurwaarden aan de oostzijde. Om het gebied (dat behoort tot Natuurnetwerk Nederland) zo min mogelijk te verstoren, is het klaverblad aan de oostzijde in overleg met Rijkswaterstaat zo klein mogelijk gehouden. De driving range die nu aan de zuidwestzijde van de Lagelaan ligt, wordt verplaatst in westelijke richting om plaats te maken voor de op- en afrit. In het ontwerp is rekening gehouden met een veilige verbinding tussen het golfterrein en de driving range. Zoals hiervoor al gemeld is een en ander planologisch geregeld in het bestemmingsplan Drivingrange Heiloo (vastgesteld 4 maart 2019).

De bestaande Kooibrug wordt verwijderd. Er wordt een nieuwe brug over de A9 gebouwd, die ook geschikt wordt gemaakt voor landbouwverkeer en fietsers.

Ten oosten van de A9 ligt een parallelweg, deze blijft voor het agrarisch bestemmingsverkeer en fietsers bestaan. Naast deze bestaande parallelweg wordt een nieuwe parallelweg ten behoeve van het bedrijventerrein Boekelermeer aangelegd.

Navolgende figuur geeft de aansluiting weer.

Figuur 5. Aansluiting A9 bij Heiloo d.m.v. half klaverbald ( Bron: Arcadis, 2020)

2.3.2 Aansluiting Kanaalweg

Voor verkeer tussen het bedrijventerrein Boekelermeer en de A9 wordt een drie-taks rotonde op de Kanaalweg gerealiseerd. Ten zuidwesten van de rotonde wordt rekening gehouden met natuurontwikkeling in de vorm van verruiging van de oevers en de aanleg van eilandjes, zodat geschikt biotoop voor woelmuizen ontstaat. Ook zijn er inmiddels voorzieningen getroffen voor vleermuizen (vleermuiskasten) als gevolg van de in 2019 uitgevoerde bomenkap langs de Kanaalweg. Navolgende figuur geeft de nieuwe situatie weer.

Figuur 6. Aansluiting parallelweg - Kanaalweg (Bron: Arcadis, 2020)

2.3.3 Tracé bij Lagelaan 5

Het tracé van de aansluiting op de A9 is geprojecteerd ten zuiden van de huidige Lagelaan. De bestaande Lagelaan wordt gebruikt voor bestemmingsverkeer naar onder andere de golfbaan en voor langzaam verkeer. Een deel van de bedrijfsbebouwing aan de Lagelaan 5/7 is inmiddels gesloopt ten behoeve van de aansluiting op de A9. Met het bedrijf is overeenstemming bereikt over de zuidelijke ligging van de aansluiting A9, waarbij onder andere een nieuwe aansluiting van het bedrijf op de Oosterzijweg is aangelegd. Navolgende figuur geeft de nieuwe situatie weer.

Figuur 7. Nieuwe situatie Lagelaan 5. (Bron: Arcadis, 2017)

2.3.4 Kruising Oosterzijweg - Lagelaan

De nieuwe aansluiting op de A9 kruist met bestaande Oosterzijweg. Op deze kruising wordt een turborotonde aangelegd voor een goede doorstroming van het verkeer op de nieuwe aansluiting en een goede ontsluiting van de Oosterzijweg. In de toekomst zal de Oosterzijweg een ontsluiting bieden voor woningbouwontwikkeling binnen Zandzoom. De fietsoversteekplaats, met middenvak, bevindt zich aan de westzijde van de rotonde. Tevens wordt er door de gemeente aan beide zijden van de turborotonde een knip in de Oosterzijweg aangebracht, ter voorkoming van sluipverkeer. Ten behoeve van de aanleg van deze rotonde is inmiddels de bestaande stolpboerderij gesloopt. Navolgende figuur geeft de situatie weer.

Figuur 8. Kruising Oosterzijweg - Lagelaan (Bron: Arcadis, 2020)

2.3.5 Kruising Kennemerstraatweg - Lagelaan - Kapellaan

Voor de aansluiting van de Lagelaan op de Kennemerstraatweg is, mede met oog op verkeersveiligheid, gekozen voor een kruising met verkeerslichten. Op de kruising komen voorsorteervakken en kunnen fietsers aan de noordzijde van de kruising oversteken. Ook de Kapellaan wordt op de kruising aangesloten en is voor bestemmingsverkeer toegankelijk. De bushalte aan de oostkant van de Kennemerstraatweg zal in noordelijke richting worden verplaatst. Navolgende figuur geeft de situatie weer.

Figuur 9. Kruising Kennemerstraatweg - Lagelaan - Kapellaan (Bron: Arcadis, 2020)

Hoofdstuk 3 Beleid

3.1 Rijksbeleid

3.1.1 Structuurvisie Infrastructuur en Ruimte

Het Rijk heeft het beleid inzake de ruimtelijke inrichting en het mobiliteitsbeleid van Nederland tot 2040 vastgelegd in de Structuurvisie Infrastructuur en Ruimte. Deze visie is vastgesteld op 13 maart 2012.

De regering maakt ruimte voor groei en beweging en kiest ervoor de invulling van het ruimtelijk beleid voor een belangrijk deel over te laten aan provincies en gemeenten. Daardoor kan het Rijk zich richten op het behartigen van belangen die van nationale en internationale betekenis zijn. De minister vermindert het aantal procedures en brengt eenheid in het stelsel van regels voor infrastructuur, water, wonen, milieu, natuur en monumenten. De ruimtelijke ordening wordt zo dicht mogelijk bij diegene die het aangaat gebracht (burgers en bedrijven) en er wordt meer overgelaten aan gemeenten en provincies ('decentraal, tenzij…'). Dit betekent minder nationale belangen en eenvoudigere regelgeving. Daarbij verwacht het Rijk dat medeoverheden zich eveneens inzetten voor meer eenvoud en verdere integratie op het gebied van ruimtelijke regelgeving. De gemeente is de overheid die het dichtst bij de burger staat en zorg draagt voor een veilige en leefbare woon- en werkomgeving. In het ruimtelijk domein gaat het om de ruimtelijke ontwikkeling van stad en platteland in brede zin, waarbij onder meer belangen ten aanzien van mobiliteit, milieu, natuur, water, economie en wonen worden afgewogen. Het Rijk formuleert drie hoofddoelen om Nederland concurrerend, bereikbaar, leefbaar en veilig te houden voor de middellange termijn (2028) en verbindt hier dertien nationale belangen aan.

De door het Rijk en regio geformuleerde opgaven binnen deze regio zijn neergelegd in de 'Gebiedsagenda Noordwest Nederland' en richten zich o.a. op het verbeteren van de bereikbaarheid en het opvangen van de woningbehoefte (verstedelijkingsafspraken). De afspraken over de regionale en rijksinvesteringen op het gebied van een toekomstige ruimtelijke inrichting worden vastgelegd in het Meerjarenprogramma Infrastructuur, Ruimte en Transport (MIRT).

Het bepaalde in dit bestemmingsplan is in lijn met het gestelde in de structuurvisie.

3.1.2 AmvB Ruimte (Barro)

Het Besluit algemene regels ruimtelijke ordening (Barro) voorziet in de juridische borging van het nationaal ruimtelijk beleid zoals dat in de Structuurvisie Infrastructuur en Ruimte is vastgelegd. Het bevat regels die de beleidsruimte van andere overheden ten aanzien van de inhoud van ruimtelijke plannen inperken, daar waar nationale belangen dat noodzakelijk maken. Voor Heiloo en Castricum hebben deze regels geen gevolgen.

3.1.3 Ladder voor duurzame verstedelijking

In de Structuurvisie Infrastructuur en Ruimte is de 'ladder voor duurzame verstedelijking' geïntroduceerd. Bij besluit van 28 augustus 2012 is de Ladder toegevoegd aan artikel 3.1.6 van het Besluit ruimtelijke ordening (Bro) en vervolgens op 1 oktober 2012 in werking getreden. Op 1 juli 2017 is het Bro gewijzigd, waarbij een nieuwe Laddersystematiek geldt. De Ladder voor duurzame verstedelijking (hierna: Ladder) is een instrument voor efficiënt ruimtegebruik, met een motiveringsvereiste voor het bevoegd gezag als nieuwe stedelijke ontwikkelingen planologisch mogelijk worden gemaakt.

De Ladder is onder andere van toepassing op bouwplannen die worden aangemerkt als nieuwe stedelijke ontwikkeling. Bij het bepalen óf en hoe de Ladder moet worden toegepast zijn de volgende aspecten van belang:

• 1. Is er sprake van een stedelijke ontwikkeling?
• 2. Is de stedelijke ontwikkeling nieuw?
• 3. Wat is het ruimtelijk verzorgingsgebied?
• 4. Is er behoefte aan de voorgenomen ontwikkeling?
• 5. Ligt de ontwikkeling in bestaand stedelijk gebied?

In het Bro is stedelijke ontwikkeling als volgt gedefinieerd: ruimtelijke ontwikkeling van een bedrijventerrein of zeehaventerrein, of van kantoren, detailhandel, woningbouwlocaties of andere stedelijke voorzieningen. Het begrip 'andere stedelijke voorzieningen' is niet omschreven in het Bro. Op grond van recente uitspraken van de RvS is vast komen te staan dat infrastructurele projecten niet onder stedelijke voorzieningen worden gerekend (ECLI:NL:RVS:2015:82, 14 januari 2015).

In de uitspraak (ECLI:NL:RVS:2015:448, 18 februari 2015) zoekt de Afdeling aansluiting bij de nota van toelichting bij het Bro. Hierin is opgenomen dat de minister van Infrastructuur en Milieu op 14 november 2011 aan de Tweede Kamer heeft toegezegd om een handreiking beschikbaar te stellen. Deze is in oktober 2012 vastgesteld. In die handreiking staat dat onder het begrip 'overige stedelijke voorzieningen' wordt verstaan: accommodaties voor onderwijs, zorg, cultuur, bestuur en indoor sport en leisure. De Afdeling oordeelt vervolgens dat gelet op de nota van toelichting, maar ook de strekking van de ladder (die er mede op gericht is leegstand tegen te gaan) de in het bestemmingsplan voorziene weg niet wordt aangemerkt als stedelijke ontwikkeling als bedoeld in artikel 3.1.6, tweede lid in samenhang met artikel 1.1.1, eerste lid, onder i, van het Bro.

r54Dit project betreft daarom geen stedelijke ontwikkeling. Een motivering van de ladder voor duurzame verstedelijking is niet aan de orde.

3.2 Provinciaal beleid

3.2.1 Omgevingsvisie Noord-Holland 2050

De Omgevingsvisie NH2050 is op 19 november 2018 vastgesteld door Provinciale Staten. Deze vervangt de Structuurvisie Noord-Holland 2040, het Provinciaal Verkeers- en Vervoerplan, het Provinciaal Milieubeleidsplan 2015-2018 en de Agenda Groen. De leidende hoofdambitie in de Omgevingsvisie NH2050 is de balans tussen economische groei en leefbaarheid. Een gezonde en veilige leefomgeving, die goed is voor mens, plant én dier, is een voorwaarde voor een goed economisch vestigingsklimaat. Tegelijkertijd is duurzame economische ontwikkeling een voorwaarde voor het kunnen investeren in een prettige leefomgeving.

De hoofdambitie is opgedeeld in de volgende aspecten met bijbehorende ambities:

Leefomgeving

• a. Klimaatverandering: een klimaat bestendig en waterrobuust Noord-Holland. Stad, land en infrastructuur worden klimaatbestendig en waterrobuust ingericht.
• b. Gezondheid en veiligheid: het behouden en waar mogelijk verbeteren van de kwaliteit van de fysieke leefomgeving.
• c. Biodiversiteit en natuur: de biodiversiteit in Noord-Holland vergroten, ook omdat daarmee andere ambities/doelen kunnen worden bereikt.

Gebruik van de leefomgeving

• a. Economische transitie: een duurzame economie met innovatie als belangrijke motor. De provincie biedt ruimte aan ontwikkeling van circulaire economie, duurzame landbouw, energietransitie en experimenten.
• b. Wonen en werken: woon- en werklocaties dienen beter met elkaar in overeenstemming te zijn. Woningbouw wordt vooral in en aansluitend op de bestaande verstedelijkte gebieden gepland, in overeenstemming met de kwalitatieve behoeftes en trends.
• c. Mobiliteit: inwoners en bedrijven van Noord-Holland kunnen zichzelf of producten effectief, veilig en efficiënt verplaatsen.
• d. Landschap: het benoemen, behouden en versterken van de unieke kwaliteiten van de diverse landschappen en de cultuurhistorie.

Energietransitie

• a. De ambitie van de Provincie is dat Noord-Holland als samenleving in 2050 volledig klimaatneutraal en gebaseerd is op hernieuwbare energie.

Om de groei van het verkeer in de metropool als gevolg van de grote woningbouwopgave in goede banen te leiden moet worden geïnvesteerd in alle verkeersnetwerken, het regionaal OV en fietsnetwerk en auto, waarbij de grotere behoefte aan ruimte voor regionaal verkeer boven interregionaal en doorgaand verkeer wordt gefaciliteerd.In de Omgevingsvisie staat dat twee dingen noodzakelijk zijn om deze groei op te vangen:

• 1. Een vergroting van de capaciteit van het OV-, weg- en fietsnetwerk;
• 2. Een betere verdeling van het verkeer over de netwerken en over de modaliteiten, daar waar er ruimte is of gecreëerd kan worden. De grote werkgebieden met de meeste werknemers dienen rechtstreeks verbonden te zijn met de grote (nieuwe) woongebieden, zowel over de weg als met het OV. Omdat het meeste verkeer binnen de metropool blijft, wordt dat verkeer gefaciliteerd en moet het doorgaande verkeer zich daarin voegen.

Het voorliggend planvoornemen komt voort uit de vraag naar een goede ontsluiting van woon- en werkgebieden in de regio Alkmaar. De provincie wil woningbouw met name concentreren in Bestaand Bebouwd Gebied en gaf in de Structuurvisie Noord-Holland 2040 tevens aan dat ook bij de ontwikkeling van kantoorgebouwen de infrastructuur in de omgeving steeds belangrijker wordt. Beide ruimtelijke ontwikkelingen vragen om een goede bereikbaarheid van de regio.

Het bepaalde in dit bestemmingsplan is in lijn met de Omgevingsvisie Noord-Holland 2050.

3.2.2 Omgevingsverordening Noord-Holland 2020

Bij de Omgevingsvisie hoort een Omgevingsverordening. In deze Omgevingsverordening staan de regels waaraan bestemmingsplannen in Noord-Holland moeten voldoen. Op 22 oktober 2020 hebben Provinciale Staten de Omgevingsverordening NH2020 vastgesteld.

Relevant voor het plangebied zijn de volgende artikelen:

• Artikel 6.38 Natuurnetwerk Nederland en natuurverbindingen
• Artikel 6.41 Bijzonder provinciaal landschap
• Artikel 6.54 Ruimtelijke kwaliteitseis ingeval van een nieuwe ruimtelijke ontwikkeling in het landelijk gebied

Artikel 6.38 Natuurnetwerk Nederland en natuurverbindingen

• 1. De wezenlijke kenmerken en waarden als bedoeld in dit artikel zijn vastgelegd in bijlage 5; Wezenlijke kenmerken en waarden Natuurnetwerk Nederland provincie Noord-Holland.
• 2. Een ruimtelijk plan ter plaatse van het werkingsgebied Natuurnetwerk Nederland en het werkingsgebied natuurverbindingen strekt in ieder geval tot de bescherming, instandhouding en ontwikkeling van de wezenlijke kenmerken en waarden van de gebieden.
• 3. Het ruimtelijk plan stelt in ieder geval regels in het belang van de bescherming, instandhouding en ontwikkeling van de wezenlijke kenmerken en waarden van de gebieden. Bij het stellen van deze regels moeten de wezenlijke kenmerken en waarden van de gebieden in acht worden genomen.
• 4. Het ruimtelijk plan maakt geen nieuwe activiteiten mogelijk die per saldo leiden tot een significante aantasting van de wezenlijke kenmerken en waarden, of tot een vermindering van de oppervlakte van het Natuurnetwerk Nederland of de natuurverbindingen, of van de samenhang tussen die gebieden.
• 5. In afwijking van het vierde lid kan het ruimtelijk plan nieuwe activiteiten mogelijk maken, indien:
  • a. er sprake is van een groot openbaar belang;
  • b. er geen reële alternatieven zijn; en
  • c. de negatieve effecten op de wezenlijke kenmerken en waarden, oppervlakte en samenhang worden beperkt en de overblijvende effecten gelijkwaardig worden gecompenseerd.
• 6. Gedeputeerde Staten kunnen de begrenzing van het werkingsgebied Natuurnetwerk Nederland en het werkingsgebied natuurverbindingen wijzigen:
  • a. ten behoeve van een verbetering van de samenhang of een betere ruimtelijke inpassing van het Natuurnetwerk Nederland, voor zover:
    • de wezenlijke kenmerken en waarden van het Natuurnetwerk Nederland of de natuurverbinding worden behouden; en
    • de oppervlakte van het Natuurnetwerk Nederland ten minste gelijk blijft; of
  • b. ten behoeve van een kleinschalige woningbouwontwikkeling, voor zover:
    • de aantasting van de wezenlijke kenmerken en waarden en de samenhang van het Natuurnetwerk Nederland of de natuurverbinding beperkt is;
    • de ontwikkeling per saldo gepaard gaat met een versterking van de wezenlijke kenmerken en waarden van het Natuurnetwerk Nederland of de natuurverbinding, of een vergroting van de oppervlakte van het Natuurnetwerk Nederland; en
    • de oppervlakte van het Natuurnetwerk Nederland ten minste gelijk blijft; of
  • c. ten behoeve van de toepassing van het vijfde lid.
• 7. Gedeputeerde Staten kunnen de begrenzing van het werkingsgebied Natuurnetwerk Nederland en het werkingsgebied natuurverbindingen wijzigen ter verbetering van kennelijke onjuistheden.
• 8. Gedeputeerde Staten kunnen nadere regels stellen aan de toelichting van het ruimtelijk plan en aan de wijze van compensatie als bedoeld in het vijfde lid, aanhef en onder c.

Artikel 6.41 Bijzonder provinciaal landschap

• 1. De kernkwaliteiten van het bijzonder provinciaal landschap zijn vastgelegd in bijlage 6.
• 2. Een ruimtelijk plan ter plaatse van het werkingsgebied bijzonder provinciaal landschap bevat regels ter bescherming van de voorkomende kernkwaliteiten.
• 3. In afwijking van artikel 6.3 bevat het ruimtelijk plan geen regels die een nieuwe stedelijke ontwikkeling mogelijk maken.
• 4. Het ruimtelijk plan kan regels bevatten die een andere nieuwe ruimtelijke ontwikkeling dan een nieuwe stedelijke ontwikkeling mogelijk maakt, mits deze ontwikkeling de voorkomende kernkwaliteiten niet aantast.
• 5. De toelichting op het ruimtelijk plan bevat een beschrijving van de voorkomende kernkwaliteiten en een motivering van de wijze waarop wordt voldaan aan het tweede en, indien van toepassing, het vierde lid.
• 6. Indien uit de motivering volgt dat maatregelen noodzakelijk zijn om te voldoen aan het bepaalde in het vierde lid, dan dient de uitvoering hiervan te zijn geborgd bij de vaststelling van het ruimtelijk plan.
• 7. In afwijking van het vierde lid kan het ruimtelijk plan regels bevatten die de volgende ruimtelijke ontwikkelingen mogelijk maken:
  • a. een uitbreiding van een agrarisch bouwperceel tot maximaal twee hectare; of
  • b. nieuwe bebouwings- en functiemogelijkheden op grond van artikel 6.28, eerste lid, onder e en f en artikel 6.28, tweede en derde lid.
• 8. In afwijking van het derde en vierde lid kan het ruimtelijk plan een nieuwe stedelijke ontwikkeling of een andere nieuwe ruimtelijke ontwikkeling die de kernkwaliteiten aantast mogelijk maken, indien:
  • a. er sprake is van groot openbaar belang;
  • b. er geen reële alternatieven zijn; en
  • c. de aantasting zoveel mogelijk wordt beperkt en de aantasting wordt gecompenseerd.
• 9. In afwijking van het derde en vierde lid kan het ruimtelijk plan voorzien in woningbouw overeenkomstig de afspraken tussen Rijk en provincie met betrekking tot de “pilot Waterland”.
• 10. Gedeputeerde Staten kunnen nadere regels stellen over de motivering als bedoeld in het vijfde lid en over de wijze van compensatie als bedoeld in het achtste lid, aanhef en onderdeel c.
• 11. Gedeputeerde Staten kunnen de kernkwaliteiten zoals opgenomen in bijlage 6 wijzigen.

Artikel 6.54 Ruimtelijke kwaliteitseis

• 1. Gedeputeerde Staten stellen de Leidraad Landschap en Cultuurhistorie vast, die de provinciale belangen beschrijft ten aanzien van landschappelijke en cultuurhistorische waarden.
• 2. Bij de inpassing van een nieuwe ruimtelijke ontwikkeling ter plaatse van het werkingsgebied landelijk gebied, wordt in het ruimtelijk plan, gelet op de Leidraad Landschap en Cultuurhistorie:
  • a. rekening gehouden met: de ambities en ontwikkelprincipes van het toepasselijke ensemble en van de toepasselijke provinciale structuren;
  • b. bij de inpassing betrokken: de kansen zoals beschreven bij de ambities en ontwikkelprincipes; en
  • c. bij de inpassing betrokken: de ontstaansgeschiedenis en de kernwaarden van het toepasselijke ensemble en van de toepasselijke provinciale structuren.
• 3. In aanvulling op het tweede lid, wordt bij de inpassing van een nieuwe ruimtelijke ontwikkeling in de Amstelscheg rekening gehouden met de karakteristieken en de ontwerpprincipes inzake de samenhang, de ruimtelijke kwaliteit en de identiteit van het landschap, zoals beschreven in het door Gedeputeerde Staten vastgestelde rapport ‘Gebiedsperspectief en Beeldkwaliteit Amstelscheg’ (nr. 2011-66880).
• 4. De toelichting van een ruimtelijk plan bevat een motivering waaruit moet blijken dat voldaan is aan het bepaalde in het tweede lid.
• 5. Gedeputeerde Staten of het College van burgemeester en wethouders van de betrokken gemeente kunnen het onafhankelijk adviesteam ruimtelijke kwaliteit om advies vragen, ook in een vroeg stadium, inzake de locatieafweging of de ruimtelijke inpassing.
• 6. Indien wordt afgeweken van de ontwikkelprincipes als bedoeld in het tweede lid onder a, wordt in ieder geval toepassing gegeven aan het vijfde lid.

Bestaand stedelijk gebied is, zoals bedoeld in art. 1.1.1. eerste lid onder h Bro, het bestaand stedenbouwkundig samenstel van bebouwing ten behoeve van wonen, dienstverlening, bedrijvigheid, detailhandel of horeca, alsmede de daarbij behorende openbare of sociaal culturele voorzieningen, stedelijk groen en infrastructuur. Landelijk gebied is het gebied, niet zijnde bestaand stedelijk gebied. Het planvoornemen ligt hiermee deels in bestaand stedelijk gebied, een deel van de bestaande infrastructuur wordt aangepast. Een ander deel ligt in het landelijk gebied, hier is op dit moment geen infrastructuur aanwezig.

In paragraaf 5.3 Ecologie wordt aandacht besteedt aan artikel 6.38. De artikelen 6.41 en 6.54 worden in hoofdstuk 4 Nut en Noodzaak uitgewerkt. Uit dit hoofdstuk komt naar voren dat het planvoornemen passend is binnen het provinciale beleid en dat tekening wordt gehouden met het omliggende landschap.

3.3 Regionaal beleid

3.3.1 Netwerkvisie Noord-Holland

In de Netwerkvisie Noord-Holland (2020) zijn enkele regionale beleidsuitgangspunten vastgelegd. In de regio Alkmaar zijn de belangrijkste prioriteiten doorstroming op de ring, regionale ontsluiting voor zowel woonwijken als bedrijventerreinen, het weren van doorgaand verkeer door het centrum van Alkmaar en dorpskernen en het verbeteren van de betrouwbaarheid van de doorstroming.

De aansluiting van Heiloo op de A9 is in overeenstemming met de Netwerkvisie Noord-Holland. Met de aansluiting wordt namelijk doorgaand verkeer niet langer door de dorpskernen geleid en zorgt het voor een betere doorstroming.

3.4 Gemeentelijk beleid Heiloo

3.4.1 Bestemmingsplan Landelijk gebied (Heiloo)

Op het plangebied is het geldende bestemmingsplan Landelijk gebied, vastgesteld op 03-11-1997 en gedeeltelijk goedgekeurd op 16-06-1998, van toepassing, evenals het bestemmingsplan Zandzoom, vastgesteld op 11-07-2005 en goedgekeurd op 07-02-2006 van de gemeente Heiloo.

De bestemmingsplannen voorzien niet in een extra aansluiting op de A9, noch in de aanpassing van de ontsluitingswegen. Daarom is een nieuw bestemmingsplan op het grondgebied van de gemeente Heiloo opgesteld.

3.4.2 Toekomstvisie Heiloo 2030

In de toekomstvisie worden een aantal speerpunten genoemd. Zo is Heiloo een vitaal dorp waarin jong en oud in harmonie leven, maar dat ook bekend staat om de hoge kwaliteit van de openbare ruimte.

Vooral voor jongeren en jonge gezinnen is Heiloo een aantrekkelijke gemeente. Gemeente, inwoners, maatschappelijke organisaties en ondernemers spannen zich in voor een kwalitatief hoogwaardige leefomgeving en ondernemen samen acties die bijdragen aan de onderlinge sociale samenhang.

Om de evenwichtige bevolkingsopbouw in stand te houden vraagt dit van de gemeente een actief beleid en inspanning om de ontwikkeling van vergrijzing te keren. Hierbij wordt de ruimtebehoefte voor nieuwe woningen en andere voorzieningen binnen de contouren van het bebouwde gebied anno 2013 gevonden.

Ten slotte staat in deze toekomstvisie de aansluiting op de A9 centraal waarmee de bereikbaarheid van werk in de regio Alkmaar en de Metropool Regio Amsterdam uitstekend is. Werkgelegenheid in de gemeente zelf is geconcentreerd op de bedrijventerreinen Oude Werf en Boekelermeer en is in aantal arbeidsplaatsen beperkt.

3.4.3 Verkeersplan Heiloo

Heiloo wil bereikbaar zijn en blijven maar wil ook zijn groene karakter behouden. Met de komst van nieuwe woonwijken, de uitbreiding van het Boekelermeer en de aanleg van de aansluiting op de A9 gaat de verkeerssituatie veranderen. In 2018 heeft de gemeenteraad het “Verkeersbeleid Heiloo 2018 – 2030” vastgesteld. Dit beleid is onder andere gericht op:

• een optimum in de bereikbaarheid voor langzaam verkeer en gemotoriseerd verkeer;
• het respecteren van vastgestelde intensiteitsgrenzen, met specifieke aandacht voor de oost-westverbindingen;
• maatregelen waarbij de focus ligt op verkeersveiligheid, duurzaamheid en leefbaarheid.

Bij het opstellen van het beleid is het uitgangspunt gehanteerd dat de aansluiting A9 Heiloo wordt gerealiseerd.

Naast het Verkeersbeleid is ook een memo “Afronding Verkeersbeleid Heiloo 2018 – 2030” vastgesteld. Deze is in samenspraak met een brede vertegenwoordiging van inwoners en ondernemers uit Heiloo opgesteld. In de memo zijn afspraken vastgelegd om de toekomstige verkeersstromen in en om Heiloo op een evenwichtige wijze te verdelen over het wegennet.

3.5 Gemeentelijk beleid Castricum

3.5.1 Bestemmingsplan Buitengebied Castricum

Op het plangebied is tevens het bestemmingsplan Buitengebied Castricum, vastgesteld op 20 juni 2013 en onherroepelijk op 8 oktober 2014, van toepassing, evenals het plan Buitengebied Castricum herziening regels, vastgesteld op 11 juni 2015 en onherroepelijk, van de gemeente Castricum.

De bestemmingsplannen voorzien niet in een extra aansluiting op de A9, noch in de aanpassing van de ontsluitingswegen. Daarom is een nieuw bestemmingsplan op het grondgebied van de gemeente Castricum opgesteld.

3.5.2 Structuurvisie Buiten Gewoon Castricum 2030

In december 2014 heeft de gemeente Castricum de Structuurvisie Buiten Gewoon Castricum 2030 vastgesteld. De speerpunten van de gemeente zijn hierin verwerkt, dit zijn een open en gevarieerd landschap met bijzondere natuur- en weidevogelleefgebieden, een stabiel inwonertal en het bevorderen van recreatie en toerisme. Onder het speerpunt 'een stabiel inwonertal' worden niet alleen een aantal mogelijke woningbouwlocaties genoemd maar wordt ook ingegaan op de verkeerssituatie. Met dit speerpunt worden dan ook verkeersmaatregelen genomen om de veiligheid en doorstroming te verbeteren waaronder een aantakking op de A9. Daarnaast is het nemen van maatregelen om verkeer uit woonwijken te weren, een belangrijk onderdeel van dit speerpunt.

3.5.3 Integraal verkeers- en vervoersplan Castricum

Op 6 oktober 2005 heeft de gemeente Castricum het Ingegraal verkeers- en vervoersplan vastgesteld. In dit verkeersplan zijn de verkeersproblemen van alle kernen uitgebreid in kaart gebracht en zijn oplossingsrichtingen genoemd. Hoofdoelstellingen van het beleid zijn het verbeteren van de leefbaarheid en de woonkwaliteit van de gemeente, het verbeteren van de verkeersveiligheid en het realiseren van een goede bereikbaarheid van wijken en centra voor alle vervoerswijzen. Op grond van het verkeersplan is besloten om achttien maatregelen uit te voeren één daar van is de aansluiting op de A9.

3.6 Conclusie

Het planvoornemen past, afgezien van de geldende bestemmingsplan, binnen de geldende beleidskaders.

Hoofdstuk 4 Nut en Noodzaak

4.1 Nut en noodzaak

Het plangebied is gelegen in de Provincie Noord-Holland waarop de Omgevingsverordening NH 2020 van toepassing is. De voor dit plangebied relevante artikelen zijn reeds in paragraaf 3.2.2 beschreven. Dit zijn:

• Artikel 6.38 Natuurnetwerk Nederland en natuurverbindingen
• Artikel 6.41 Bijzonder provinciaal landschap
• Artikel 6.54 Ruimtelijke kwaliteitseis ingeval van een nieuwe ruimtelijke ontwikkeling in het landelijk gebied

In principe maakt de Omgevingsverordening geen nieuwe stedelijke ontwikkeling in het landelijk gebied mogelijk tenzij aan de gestelde voorwaarden is voldaan. Dit hoofdstuk voorziet in het aantonen van de nut en noodzaak van de aansluiting van Heiloo en Limmen op de A9.

In dit hoofdstuk wordt in gegaan op de artikelen 6.41 en 6.54. In paragraaf 5.3 wordt aandacht besteed aan artikel 6.38.

4.1.1 Infrastructuur en bereikbaarheid

Vraag naar woningen en ontwikkeling bedrijventerrein
Zowel de provinciale Structuurvisie als de Regionale woonvisie (Heiloo) spreken over een groei van het aantal huishoudens in de regio van het plangebied. In het kader daarvan is het samenwerkingsprogramma 'De Nieuwe Strandwal' opgesteld. Dit project is een samenwerkingsprogramma tussen de gemeenten Heiloo, Castricum en Alkmaar en de provincie Noord-Holland. Het heeft als doel een samenhangend ruimtelijk programma dat bijdraagt aan de ontwikkeling van het gebied, waarbij de aanleg van een woonwijk, met groene allure, gepaard gaat met de realisatie van natuur en recreatieve voorzieningen, een aansluiting op de A9 met bijbehorende toegangswegen, en het bedrijventerrein Boekelermeer.

In uitwerking van dit programma komen in Heiloo en Limmen daarom in de woonwijken Zuiderloo en Zandzoom in totaal 1.800 nieuwe woningen in Heiloo en 600 in Limmen. Daarnaast breidt het bedrijventerrein Boekelermeer uit. Deze ontwikkelingen samen hebben als gevolg dat het auto- en vrachtverkeer toeneemt waarmee de wegen door beide dorpen niet alleen drukker worden maar ook de verkeersveiligheid aangetast wordt. Een aanpassing van het bestaande wegennet is dan ook onvermijdelijk.

Vraag naar goede bereikbaarheid
De groei van het bedrijventerrein Boekelermeer, zowel op het Alkmaarse als Heilooër deel brengt extra verkeer met zich mee maar vraagt ook een goede verbinding met het bestaande wegennet. Met name een zuidelijke aansluiting op de A9 wordt vanwege een belangrijke economische relatie met de Noordflank van de Randstad gemist. De bestaande aan- en afvoerroutes leiden het vracht- en bestemmingsverkeer door de dorpen; door Heiloo naar Boekelermeer Heiloo en vanaf de A9 via de N242 naar het Alkmaarse deel van de Boekelermeer.

Daarnaast brengt de ontwikkeling van de woonwijken extra forensenverkeer met zich mee. De meeste bedrijvigheid bevindt zich in de metropool Amsterdam of in het naastgelegen Alkmaar. Het is nu al druk op de wegen door de dorpen maar extra forensenverkeer en de verkeerstoename vanuit het bedrijventerrein zorgt voor nog meer verkeersdruk op de doorgaande routes door Heiloo, Akersloot, Limmen en Uitgeest. Niet alleen de doorstroming wordt bemoeilijkt maar daarnaast brengt de extra verkeersdruk, sluiproutes en onveiligheid met zich mee. Huidige bewoners maar ook toekomstige bewoners van de dorpen hebben baat bij een snellere en directere route naar de Randstad. Het kunnen waarborgen van een goede leefbaarheid en veiligheid van de dorpen vraagt om een betere bereikbaarheid. Een directe ontsluiting naar het hoofdwegennet draagt daar aan bij.

Ten slotte werd in de Commissie Mobiliteit en Wonen van Provinciale Staten op 8 september 2014 geconstateerd dat de huidige ontsluitingen van de Boekelermeer overbelast zijn.

Aansluiting A9
In het beleid van de regio Alkmaar zijn de belangrijkste prioriteiten de doorstroming op de ring, regionale ontsluiting voor zowel woonwijken als bedrijventerreinen, het weren van doorgaand verkeer door het centrum van Alkmaar en dorpskernen en het verbeteren van de betrouwbaarheid van doorstroming. Ook in het beleid van de gemeenten Heiloo en Castricum wordt de aansluiting op de A9 als belangrijk speerpunt genoemd bij het oplossen van verkeersonveilige situaties en de doorstroming in de kernen.

Een aansluiting op de A9 zorgt ervoor dat de woonwijken beter ontsloten worden. Hierdoor hoeven minder autokilometers afgelegd te worden en is de reistijd tussen wonen en werken aanzienlijk korter. Vanwege de voorgenomen woningbouw en hieraan verbonden toename van het woon-werkverkeer, is de aansluiting op de A9 zeer wenselijk. Daarnaast zorgt een aansluiting op de A9 op het bedrijventerrein voor een snelle aan- en afvoerroute van vrachtauto's en ander bestemmingsverkeer. Vrachtverkeer hoeft hiermee niet langer door de dorpen en de maatregel draagt hierdoor bij aan een verbetering van de verkeersveiligheid. De nieuwe ontsluiting zorgt voor een betere bereikbaarheid van het bedrijventerrein en daarmee tot een grotere aantrekkelijkheid. Hiermee wordt een gunstig vestigingsklimaat gecreëerd.

Conclusie
Het ontwerpplan voldoet aan de criteria voor nut en noodzaak.

4.1.2 Ecologie en biodiversiteit

Vraag naar behoud van cultuur- en natuurlandschappen
Het eerste hoofdbelang van de Provincie is klimaatbestendigheid. Voor een aantrekkelijk leef- en vestigingsklimaat is het belangrijk dat de grote variëteit aan cultuur- en natuurlandschappen behouden wordt. Ruimtelijke kwaliteit is het tweede hoofdbelang van de provincie, waarbij duurzaam ruimtegebruik als derde hoofdbelang wordt genoemd. De ontwikkeling van de woonwijken en het bedrijventerrein gaat dan ook gepaard met de realisatie van natuur en recreatieve voorzieningen, zoals overeengekomen in het samenwerkingsverband 'De Nieuwe Strandwal'. Groenprojecten vormen één van de pijlers van de Nieuwe Strandwal. Het plan biedt aanknopingspunten om deze pijler tot zijn recht te laten komen.

Vraag naar bescherming en versterking Weidevogelleefgebied
Noord-Holland is nationaal en internationaal een belangrijk broedgebied voor weidevogels, zoals de grutto en de tureluur. De provincie heeft de internationale verplichting om een bijdrage te leveren aan de instandhouding van de leefomgeving van weidevogels. Het plangebied is dan ook aangewezen als weidevogelleefgebied. De provincie wil de achteruitgang van weidevogels in geselecteerde gebieden tegengaan.

Aansluiting A9
De nieuwe aansluiting op de A9 is aangewezen als eerste Green Deal project in Noord-Holland en kan daardoor een bijdrage leveren aan de ecologie en biodiversiteit van de omgeving. Het gaat bij de Green Deal om maatregelen om de biodiversiteit in relatie tot de Nederlandse infrastructuur te bevorderen. In de Green Deal Infranatuur staan afspraken over het inrichten van het gebied rond de aansluiting en het inzetten van de 'groen getinte partijen' in de Green Deal. Op deze manier kan de infrastructuur een grote betekenis krijgen voor een duurzamere leefomgeving waar mens en natuur beide voordeel hebben.

In het ontwerp is rekening gehouden met bestaande flora en fauna aan de oostzijde van de weg door het toepassen van een kleiner klaverblad. In het kader van het Natuurnetwerk Nederland zijn normen vastgelegd voor het compenseren van het groen dat plaatsmaakt voor andere ontwikkelingen Voor dit plangebied betekent dit een compensatie van 17,2 ha natuur in de omgeving (voor zowel NNN als Weidevogelleefgebied. Zie ook paragraaf 5.3).

Daarnaast heeft de inmiddels afgesloten kavelruil, er al voor gezorgd dat een deel van de compensatie al is ingevuld. De aansluiting op de A9 heeft als resultaat dat er minder autokilometers gemaakt worden. Naast de mogelijkheid om de natuurgebieden te ontwikkelen draagt de aansluiting daarmee ook bij aan een lagere uitstoot door auto's en hiermee een lagere belasting op de omliggende natuur.

4.2 Landschappelijke inpassing

Op grond van artikel 6.54 van de Omgevingsverordening is een beschrijving van de landschappelijke inpassing verplicht voor het mogelijk kunnen maken van een nieuwe verstedelijking of een uitbreiding van bestaande verstedelijking in landelijk gebied. De uitbreiding van bestaande verstedelijking waar hier sprake van is gaat om de ontsluiting van Heiloo op de A9.

4.2.1 Beschrijving van het landschap

Landschapstypen
Het plangebied rond Heiloo, zoals wij dat nu kennen, ligt in het strandwallen- en strandvlaktenlandschap direct achter de jonge duinen. De parallel aan de kust lopende strook van hoger gelegen, droge en zandige strandwallen (oude duinen) is ontstaan door wind, rivieren en de zee. Dit zijn vaak verdichte zones met bos, landgoederen, buitenplaatsen en bebouwing. De hoger gelegen strandwallen worden gescheiden door lager gelegen, natte en venige strandvlakten. De strandvlakten lopen ook van noord naar zuid en hebben meer open ruimten met groene randen en een nat karakter. Er bestaat een duidelijk contrast met de zeer gesloten en beboste binnenduinrand in het westen.

Figuur 11. Luchtfoto plangebied ten zuiden van Heiloo (maps.google.nl, 2020)

Aardkundige waarden
Het plangebied is gelegen in een aardkundig waardevol gebied, zoals weergegeven in onderstaande figuur. In de Provinciale Ruimtelijke Verordening (PRV) (2016) is vermeld dat in een bestemmingsplan aangegeven dient te worden in hoeverre er rekening is gehouden met de in het gebied voorkomende aardkundige waarden. Deze aardkundige waarden zijn beschreven in het bijlagenrapport 'Actualisatie Intentieprogramma Bodembeschermingsgebieden' (vastgesteld door PS d.d. 12 januari 2004, nr. 68).

Het plangebied valt in gebied 44 A, B, en C van het bijlagenrapport. Hierbinnen gaat het om gebied 44B: Heiloo-Limmen, Oosterzijpolder e.o. Het gebied wordt hierin omschreven als een gebied dat een restant is van grotendeels afgegraven strandwallen die zijn ontstaan tussen 3800 en 3500 jaar geleden. Indertijd zijn op de strandwallen oude duinen ontwikkeld. Vervolgens vond er naast de strandwal veenvorming plaats en werden vanuit de Heilooër Die, Zijpe-afzettingen afgezet. De oorspronkelijke strandwal is in het Heilooërbos, ondanks omwerking van de grond en aanleg van omwalde akkers, nog duidelijk zichtbaar. Ook bij het gebied rond Heiloo is de ontstaansgeschiedenis van strandwallen gerelateerd aan de haakwallen rond het zeegat Bergen nog duidelijk zichtbaar.

Het gebied wordt gekenmerkt door een grote verscheidenheid aan kenmerkende vormen. Het fenomeen is deels intact, wat het zeldzaam maakt.

Het gebied tussen Limmen en Heiloo en de Oosterzijpolder en omgeving, het plangebied, is vrijwel geheel geëgaliseerd en vergraven. Oorspronkelijke kenmerken van het landschap zijn hier nauwelijks terug te vinden. Het planvoornemen heeft dan ook geen verdere nadelige effecten op mogelijke aardkundige waarden.

Figuur 12. Uitsnede aardkundige waardenkaart PRV (2017)

Kernkwaliteiten van de dorpsstructuur waaraan wordt gewerkt
De kernkwaliteiten van de dorpsstructuur worden gekenmerkt door geestdorpen. Deze geestdorpen worden gekenmerkt door een geconcentreerde nederzetting, langgerekte (ellipsvormige) structuur meestal in noord-zuid richting, wegen volgen deze langgerekte structuur met daarmee parallel gelegen wegen op de strandwallen. De bebouwing bevindt zich voornamelijk op de strandwallen en is georiënteerd naar de weg, aan de rand van de geest.

Figuur 13. Ruimtelijke analyse mate van openheid en bestaand verkavelingspatroon

De kernkwaliteiten van het landschap en de dorpen op de geestgronden en de strandvlaktes zijn weergegeven in figuur 8. De dorpen en het tussengebied op de strandwal is besloten te noemen door een fijnmaziger verkavelingspatroon, bebouwing en opgaande beplanting. Vanuit deze beslotenheid is zicht op het open landschap, mede door de hogere ligging van de strandwal. De groenstructuur wordt gekenmerkt door houtwallen, erfbeplanting en stukken bos c.q. opgaand groen rond de kapel. Op de grens met de strandvlakte bevindt zich een met groen omringd besloten terrein in het open landschap. De strandvlakte wordt gekenmerkt door een grote openheid met grasland, perceelssloten en het water van de Die. Het gaswinningsterrein, en het viaduct over de A9 zijn in tegenstelling tot de open strandvlakte ingepakt met struweelbeplanting. De beplanting zal met de komst van de A9 verdwijnen. Het bestaande boerenerf aan de Lagelaan heeft een forse erfbeplanting. In de voorgenomen plannen zal dit erf echter grotendeels verdwijnen. Het westelijke erf met stolpboerderij aan de Lagelaan heeft een zelfde uitstraling en is inmiddels verwijderd.

Parallel aan de A9 ten oosten van Heiloo ligt een met gras begroeide geluidswal die het zicht vanuit het dorp op het open landschap blokkeert. Het boerenerf aan de Lagelaan heeft tevens opgaande beplanting waardoor de openheid wordt onderbroken. De bestaande A9 ligt sinds de jaren '70 als een nieuwe tijdslaag over het verkavelingspatroon waardoor de herkenbaarheid van het contrast in het landschap is aangetast. Mede door stedelijke ontwikkelingen en verdichting op de strandwal wordt de openheid vanuit oostelijke richting aangetast.

De historische structuurlijnen, cultuurhistorische objecten en openheid
Het landschaps-DNA van het strandwallen en strandvlaktenlandschap waarin het plangebied is gelegen is te verdelen in de historische structuurlijnen (art. 15 lid 1 sub d), cultuurhistorische objecten (art. 15, lid 1 sub e) en de openheid van het landschap (art. 15 lid 1 sub c). De aanwezige historische structuurlijnen zijn de vaartsystemen in afgezande gebieden en de reeksen van geestdorpen op de strandwallen. De aanwezige cultuurhistorische objecten zijn stolpboerderijen als identiteitsbepalende onderdelen van de geestdorpen; stolpboerderijen als identiteitsbepalende onderdelen in de strandvlakten; verspreide molens met hun molenbiotopen; landgoederen en gezondheidsinstellingen. De (matige) openheid van het landschap wordt gekenmerkt door de contrasten tussen lage open strandvlakten en de beboste binnenduinrand; en de weidegronden van de strandvlakten.

4.2.2 Ontwikkeling van het landschap

Ontwikkelingsgeschiedenis
Het strandwallengebied is ontstaan rond 3000 voor Christus. De strandwallen met daarop de Oude Duinen, zijn vanaf de Nieuwe Steentijd (vanaf 11.000 voor Christus) vrijwel continu bewoond geweest. Van oudsher was het prettiger om op droge zandgronden te wonen dan in laag gelegen vochtige gebieden. Dit belangrijke contrast tussen bebouwde gebieden op de strandwal en lege gebieden in de strandvlakte is in Noord-Kennemerland karakteristiek te noemen. Vanaf circa 600 na Christus vestigden mensen zich op de randen van deze hoge gronden en startte vanuit daar de ontginning van het aangrenzende veengebied (strandvlakten). Akkers op de strandwallen (geesten) werden gecombineerd met graslandgebruik in de lagere, vochtige strandvlakten. De met veen overdekte strandvlakten werden eerst exclusief gebruikt voor het weiden van vee en voor de jacht. Vanaf de 10e/11e eeuw werden ook de strandvlakten ontgonnen. Mede door inklinking ontstond bodemdaling, waardoor ontwatering moest blijven plaatsvinden om het gebied als landbouwgrond te kunnen gebruiken. Vanaf deze Late Middeleeuwen is het gebruik van houtwallen als perceelgrenzen op de geesten bekend. Dit is een karakteristiek element van de geest geworden. De geest werd zelf eigenlijk niet bewoond tot en met het midden van de 19e eeuw.

Deze zogenaamde geestdorpen volgden de richting van de strandwallen en hebben vaak een ellipsvormige structuur. Ze bestonden uit een klein ovaal complex van bouwlanden, waaromheen de boerderijen waren gelegen. Voorbeelden van nederzettingen met een geeststructuur zijn bijvoorbeeld Limmen en Haarlem. Op de oudste strandwallen wordt nog steeds intensief gewoond en geleefd, waardoor veel vroege bewoningssporen verloren zijn gegaan.

Het Limmerdijkje is een van de vroegste dijken in Nederland en is aangelegd door de monniken van de Abdij van Egmond om het gebied te beschermen en ontginnen. Het Limmerdijkje is gelegen aan de westzijde van de A9. Met de aanleg van de Limmerdijk en de zanddijk was het gebied redelijk beschermd tegen de getijdewerking van het IJ, die onder invloed stond van de Zuiderzee.

Vanaf de zeventiende eeuw ontstonden op de strandwallen landgoederen. Na herverkaveling van oude landgoederen ontstonden vanaf de late 19de eeuw de eerste villaparken op de hoge zandgronden (strandwallen). Na de Eerste Wereldoorlog ontstonden ook luxere woonmilieus in de strandvlakten. De villacultuur ontstond als gevolg van de verbeterde ontsluiting met tram en spoor waardoor de binnenduinrand voor een brede, veelal forenserende, toplaag bereikbaar werd.

De navolgende kaartfragmenten geven de recente ontwikkelingen weer van de omgeving van de aan te leggen weg (topotijdreis.nl 2016). De kaarten laten zien dat de grootste (stedelijke) ontwikkelingen pas in de afgelopen decennia hebben plaatsgevonden. Daarvoor was de ruimtelijke structuur eenduidiger en goed herkenbaar in het landschap.

Figuur 14. 1900 (links) en 1950 (rechts): herkenbaar landschap hoge strandwal en open lage vlaktes

Figuur 15. 1960 (links) en 1970 (rechts): aanleg A9, verdichting bebouwing strandwal Limmen en Heiloo

Figuur 16. 1980 (links) en 1990 (rechts): meer bebouwing in strandvlaktes, verdichting strandwal

Figuur 17. 2000 (links) en 2015 (rechts): sterke groei kernen, verdichting en opgaan groen op strandvlakte

Binnen het plangebied, dat tussen Heiloo en Limmen ligt, gaat het van west naar oost om de Kennemerstraatweg en de Oosterzijweg. De Kennemerstraatweg heeft nauwelijks wegbeplanting. De Oosterzijweg, tevens met sporadische wegbeplanting, loopt langs de oostelijke rand van de zogenaamde geest (kleine complexen bouwland) die te herkennen is aan een flauwe bocht in de weg en is naar verwachting ouder dan de Kennemerstraatweg. De belangrijkste dwarsverbinding in het zuidelijk deel van het plangebied is de Lagelaan. Het buurtschap Oosterzij dat aangegeven is op de kaarten is de overgang van geest naar veenontginning.

NIEUWE ELEMENTEN IN HET LANDSCHAP
Nieuwe elementen op de strandwallen zijn veelal binnen de bestaande noord-zuid en oost-west structuur ontwikkeld. In het open strandvlaktegebied is de ontwikkeling van de A9 als nieuwe tijdslaag over het bestaande onregelmatige verkavelingspatroon gelegd. Ten noorden van de Lagelaan is een golfterrein aangelegd dat meedoet in de sfeer van het open buitengebied maar waar opgaande beplanting aanwezig is. De driving range bevindt zicht ten zuiden van de Lagelaan in het open buitengebied.

De hoofdstructuur van het landschap is in de laatste eeuwen niet principieel veranderd. In het algemeen kan gezegd worden dat de openheid aan de randen van de vlaktes aangetast is door de groei van de dorpskernen met uitbreidingswijken en groenstructuren. De karakteristieke openheid aan weerszijden van de A9 verdwijnt hierdoor en de bebouwing van Heiloo ligt tot aan de weg.

De ordeningsprincipes van het landschap
Het strandwallen- en vlaktenlandschap wordt begrensd door de duinen aan de westzijde en door de veenpolders aan de oostzijde. De langgerekte structuur van de zandige strandwallen is de onderlegger voor de verkaveling parallel en haaks op deze noord-zuid richting. Water zocht een weg van het hoogste punt van de strandwal naar de strandvlaktes via rechte greppels. Zo ontstonden er haaks op het noord-zuid gerichte wegenpatroon (met dwarsverbindingen), rechte greppels die meestal begeleid met houtwallen, dienden als erfscheiding. Het onregelmatige verkavelingspatroon in de strandvlaktes is ontstaan doordat tijdens de ontginning rekening gehouden diende te worden met natuurlijke obstakels als geulen, kreken en stroomwallen.

4.2.3 Inpassing

De bebouwingskarakteristieken (architectuur, stedenbouw, openbare ruimte) ter plaatse;
De landschappelijke inpassing wordt gevormd door het concept dat het onderliggende landschap zoveel mogelijk intact wordt gehouden en de karakteristieke patronen blijven behouden en worden versterkt. Hierbij gelden de volgende landschappelijke randvoorwaarden voor de inpassing van de nieuwe weg:

• Versterken van het landschappelijke gradiënt van west-oost.
• Bestaande sloot- en verkavelingspatronen respecteren, waar mogelijk behouden en versterken ten behoeve van de herkenbaarheid van het landschap.
• De nieuwe weg tussen de Oosterzijweg en de Kennemerstraatweg voorzien van bomen met een inheemse gebiedseigen boomsoort (eiken/iepen/linde/essen) van de 1e orde die passend zijn op de onderliggende grondsoort.
• Inrichting rotonde passend in de landschappelijke schaal van de omgeving.
• Realisering van natuurlijkvriendelijke en groene oevers conform bestaande uitstraling van karakteristieke sloten in het plangebied.
• Het materiaalgebruik voor de weg en andere elementen sluit aan op het materiaalgebruik van de bestaande wegen.
• Beleefbaar maken van het Limmerdijkje.

Voor uitwerking van de randvoorwaarden zijn op een lager schaalniveau de volgende principes te noemen:

STRANDWAL
Het plangebied wordt gekenmerkt door het contrast tussen de besloten strandwal en de open strandvlakte. Hierdoor bestaat er in de direct omgeving van de nieuwe aansluiting een beeld dan van oost naar west vanuit een besloten landschap naar een open landschap verschuift. Een laanbeplanting tussen de Kennemerstraatweg en de Oostzijweg zal de besloten oost-west structuur met houtwallen op de strandwal versterken. Deze bomenrij dient ook langs de Kapellaan doorgezet te worden voor de versterking van de groenstructuur van de strandwal. De kapel wordt door deze ingreep meer opgenomen in de bestaande ritmiek van oost-westverbindingen met laanbeplanting.

Figuur 18. Principe scheiding Lagelaan en nieuwe weg door middel van bomenrij (tussen Kennemerstraatweg en de Oosterzijweg)

De locatie van de plek van de nieuw rotonde kenmerkt zich doordat het de schakel vormt tussen het open buitengebied en de besloten ruimte op de strandwal in het dorp. In potentie zal deze plek ruimtelijk gaan functioneren als schakel tussen deze twee landschapstypes. De 'nieuwe entree tot het dorp' dient, en met name de rotonde zelf, ingericht te worden in deze landschappelijke schaal. De verbinding tussen het dorp en het buitengebied wordt hierdoor versterkt.

STRANDVLAKTE
De ontwikkeling zal aansluiting vinden op de aanwezige structuur en kenmerken van het landschap. Het oostelijke en noordelijke gedeelte van de ontwikkeling dient vrij te zijn van wegbeplanting voor de versterking van het open karakter van de strandvlakte. De weg wordt als nieuwe bovenlokale laag over het landschap gelegd en bestaande sloten en bijvoorbeeld de Limmertocht dienen daarbij zoveel mogelijk intact te worden gelaten. Met duikers en bruggen worden de eeuwenoude landschapsstructuren gehandhaafd en versterkt. Het wegprofiel van de A9 met sloten heeft een sobere uitstraling en de sloten zijn met rietkragen begroeid conform de sloten in de omgeving. Daarbij dient tevens de bestaande beplanting rond het viaduct over de A9 verwijderd te worden.

Figuur 19. Principe A9 met openheid en sloten in open landschap

Figuur 20. Referentiebeeld open strandvlakte zonder opgaande beplanting met natuurvriendelijke oevers

DE RAND LANGS HET GOLFTERREIN
Tussen de Lagelaan en de nieuwe aansluiting bevinden zich waterbassins met een groen karakter en natuurvriendelijke oevers met rietkragen die de infrastructuur ruimtelijk scheiden van het golfterrein en het golfterrein ruimtelijk betrekken bij het open buitengebied. De verplaatsing van de driving range vindt plaats in het strandvlakte gebied ten westen van de huidige locatie en ten zuiden van de nieuwe weg. Op de driving range komen een aantal afslagpunten naast elkaar in een lijn, die wordt voorzien van een lage overkapping. De openheid wordt hierdoor niet onevenredig verstoord.

Figuur 21. Principe open zicht vanuit het golfterrein en de dorpsrand op de nieuwe weg langs de Lagelaan

AANSLUITING KANAALWEG
In de oksel van de nieuwe rotonde aan de weg wordt een biotoop aangelegd voor de woelmuis. In de praktijk wordt dit gerealiseerd als waterberging met een woelmuiseiland, voorzien van natuurvriendelijke oevers. Rietbeplanting en hoog gras zal voor desbetreffende soorten een prettig leefmilieu vormen en het geheel landschappelijk inpassen vanwege de geringe hoogte en het passend sortiment met kenmerkende sloten voor het gebied. Het bestaande onderliggende karakteristieke slotenpatroon (met de brede sloot langs Het Die) dient als uitgangspunt voor het ontwerp van de waterstructuur rond deze eilanden. De inrichting voegt zich naar de uitstraling en de schaal van het landschap.

Figuur 22. Referentiebeeld biotoop woelmuis en principe woelmuiseiland met groene oevers

De inpassing van de nieuwe functies in de wijdere omgeving (grotere landschapseenheid)
De A9 is een bovenlokaal ruimtelijk element. De eerste aanleg in de jaren '70 is als een nieuwe laag over het landschap gelegd en bij dit beeld dient de voorgenomen ontwikkeling aan te sluiten. Op het hoge schaalniveau vergt de A9 een sobere landschappelijke inpassing vanwege de mate van openheid en afwezigheid van opgaande beplanting van het strandvlaktelandschap. Een gedetailleerdere landschappelijke inpassing is gewenst op een lager schaalniveau zal bij met name het westelijke deel van de ontwikkelingen van belang zijn.

Figuur 23. Concept landschappelijke onderlegger voor nieuwe weg strandvlakte en strandwal

Maatregelen en conclusie
Bij de inpassing van de ontwikkeling wordt rekening gehouden met de kenmerkende kwaliteiten van de omgeving. Met deze kwaliteit is rekening gehouden door de nieuwe weg landschappelijk in te passen in de aanwezige oost-west gradiënt in het landschap. De nieuwe weg met flauwe krommingen zal de aanwezige verkaveling opdelen en is een gebiedsvreemde vorm. De bestaande kwaliteiten met openheid en ruimtelijke leesbaarheid karakteristieke verkavelingen wordt hierdoor aangetast. Door zorgvuldig om te gaan met de ontwikkeling in de nabijheid van het dorp en waar mogelijk overruimtes te gebruiken voor landschappelijke inpassing wordt een gradiënt aangebracht naar de overgang van dorp-weg-open landschap.

Door het treffen van deze maatregelen wordt een goede landschappelijke inpassing gewaarborgd.

Vorenstaande landschappelijke inpassing is vastgelegd en uitgewerkt in het Beeldkwaliteitsplan voor de aansluiting bij Heiloo. Dit beeldkwaliteitsplan is op 8 oktober 2018 vastgesteld door de gemeenteraad van de gemeente Heiloo.

Hoofdstuk 5 Planologische randvoorwaarden

Bij het opstellen van een bestemmingsplan moet naast het vigerend beleid van het Rijk, provincie en gemeente, ook rekening worden gehouden met de randvoorwaarden die voortvloeien uit de fysieke omgeving en waar door wetgeving ook regels aan worden gesteld. Verschillende onderzoeksonderdelen zijn daarbij van belang om de uitvoerbaarheid van het planvoornemen te kunnen aantonen. In de navolgende tekst is per onderwerp ingegaan op deze onderdelen. Daarbij is in dit hoofdstuk weergegeven wanneer in het plan regels zijn opgenomen om te waarborgen dat aan de wettelijke normen kan worden voldaan. Dit gaat dan om regels ten behoeve van de uitvoerbaarheid van de in het plan opgenomen bestemmingen, die op grond van artikel 3.1 Wro kunnen worden opgenomen in het bestemmingsplan.

5.1 Erfgoed

De belangrijkste wettelijke basis voor het behoud van erfgoed is per 1 juli 2016 de Erfgoedwet. De kern van deze wet is dat, wanneer de bodem wordt verstoord, archeologische resten intact moeten blijven (in situ). Wanneer dit niet mogelijk is, worden archeologische resten opgegraven en elders bewaard (ex situ). Daarnaast dient ieder ruimtelijk plan vanwege de Modernisering Monumentenzorg (MoMo) een analyse van cultuurhistorische waarden van het plangebied te bevatten. Voor zover in een plangebied sprake is van erfgoed, dient op grond van voorgaande dan ook aangegeven te worden op welke wijze met cultuurhistorische waarden en in de grond aanwezige of te verwachten archeologie rekening wordt gehouden.

5.1.1 Archeologie

In het kader van de ontwikkelplannen voor de aansluiting van de A9 in de gemeente Heiloo is er sprake van (bodem)ingrepen die mogelijk archeologische en cultuurhistorische waarden kunnen aantasten. In het kader van deze plannen is in 2009 een archeologisch bureauonderzoek en een inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek) uitgevoerd. Dit bureauonderzoek uit 2009 is gebaseerd op de plannen van 2009. Vervolgens is in 2014 door Arcadis een actualisatie van het bestaande bureauonderzoek uitgevoerd (Van Heeringen et al. (2009) Capaciteitsvergroting rijksweg A9 (Alkmaar - Uitgeest), pechhavens en aansluiting Heiloo. Vestigia-rapport V679, Amersfoort 2009). Dit rapport is opgenomen als Bijlage 1 bij deze toelichting.

Onderzoek
Het plangebied heeft een middelhoge tot hoge archeologische verwachting op archeologische waarden. Alleen het huidige golfterrein kan met zekerheid als verstoord worden aangeven en heeft dan ook geen verwachting.

Het verdient aanbeveling om bij het aantreffen van behoudenswaardig archeologische waarden tijdens het proefsleuvenonderzoek (karterend/waarderend) een doorstart naar een opgraving te maken. Hierdoor kunnen tijd en kosten bespaard worden en kunnen de archeologische waarden beter worden onderzocht.

Naar aanleiding hiervan is in het najaar van 2016 het inventariserend proefsleuvenonderzoek uitgevoerd (Bijlage 2 bij deze toelichting). Op basis van dit onderzoek is op 23 december 2016 het besluit genomen dat de locaties A9, fase 1-3, fase 4 en fase 5 vrij worden gegeven voor bouwactiviteiten (Bijlage 3 bij deze toelichting).

In navolging van dit selectiebesluit zijn de volgende onderzoeken uitgevoerd:

Onderzoek	Rapport	Versie/datum	Vervolgactie
Opgraving 2019 hoek Lagelaan/Oosterzijweg	Evaluatierapport Heiloo Lagelaan DO 01092020	01092020	Specialistische uitwerking en rapportage
Vervolg proefsleuvenonderzoek Lagelaan 2019	Evaluatierapport Heiloo A9 vervolg IVO-P 01092020	01092020	Opgraving één zone, zie bijlage 5 in rapport. Totaal 2100m2
Proefsleuvenonderzoek 2018 Lagelaan/Oosterzijweg	Evaluatierapport Heiloo Lagelaan-Oosterzijweg (Afslag A9)	Definitieve versie 9 april 2019	Specialistische uitwerking en rapportage wordt samengevoegd met opgraving 2019.

Op basis van deze onderzoeken is op 29 september 2020 het besluit genomen dat de voornoemde locaties vrij worden gegeven voor bouwactiviteiten (Bijlage 4 bij deze toelichting), met uitzondering van het gebied langs de westelijke rand van het onderzoeksgebied 'Zuidwestelijke locatie naast kruispunt Lagelaan/Oosterzijweg', waar archeologisch vervolgonderzoek moet plaatsvinden.

Conclusie
Wat betreft archeologie is het planvoornemen uitvoerbaar.

5.1.2 Cultuurhistorie

Ten aanzien van cultuurhistorie geldt dat er met uitzondering van de Limmerdam slechts één cultuurhistorisch gebouwd element aanwezig was: de stolpboerderij aan de Lagelaan 3. Inmiddels is deze stolpboerderij gesloopt. Het oorspronkelijke houten vierkant (raamwerk) van de stolp is behouden en enkele tientallen meters verderop geplaatst als blijvende herinnering aan de boerderij die hier ooit stond. Voor de sloop is er een bouwtechnisch onderzoek uitgevoerd om vast te stellen hoe de boerderij is gebouwd en wat de datering is. Op deze wijze kan de historische boerderij gedocumenteerd worden en kan de historische informatie worden behouden.

Voor de strandvlakte geldt in het algemeen de wens om het onbebouwd landschap zoveel mogelijk te behouden. De plannen dienen dan ook zoveel mogelijk in het huidige landschap te worden ingepast dat de beleving van het landschap in het huidige landschap behouden blijft. Hierbij kan gedacht worden aan de hoogte van de bebouwing, maar ook aan het zo dicht mogelijk aanleggen van de infrastructuur naast de bestaande infrastructuur.

Onderzoek
Voor het planvoornemen is een landschappelijk inpassingsplan opgesteld zoals beschreven in paragraaf 4.2. In deze landschappelijke inpassing is ook rekening gehouden met de cultuurhistorische waarden.

In 2014 is door Arcadis een archeologische en cultuurhistorische inventarisatie opgesteld ten behoeve van het planvoornemen. In een oplegnotitie is een beschrijving en tijdslijn weergegeven van de gebeurtenissen na het opstellen van voornoemd rapport. Deze oplegnotitie is als Bijlage 5 opgenomen.

Voor de strandvlakte geldt nog steeds het advies om nieuwe infrastructuur naast bestaande infrastructuur aan te leggen, zodat zo min mogelijk open landschap wordt aangetast.Indien er wijzigingen aan het tracé worden aangebracht, dienen deze adviezen te worden herzien. Dit geldt voor de Limmerdam en het behoud van het open landschap en strandvlakten.

5.2 Bodem

Met het oog op een goede ruimtelijke ordening moet in geval van ruimtelijke ontwikkelingen worden aangetoond dat de bodem geschikt is voor het beoogde functiegebruik. Ter plaatse van locaties die verdacht worden van bodemverontreiniging, moet ten minste verkennend bodemonderzoek worden uitgevoerd. In geval van verontreinigingen is de Wet bodembescherming (Wbb) van toepassing, waarin is geregeld dat als ter plaatse van een plangebied ernstige verontreinigingen worden aangetroffen er sprake is van een saneringsgeval.

Onderzoek 
In de periode augustus-september 2020 is door Arcadis een actualiserend milieukundig bodemonderzoek (inclusief verkennend asbestonderzoek) uitgevoerd ter plaatse van het plangebied (Bijlage 6). Uit dit onderzoek komen de volgende resultaten naar voren.

Grond

In de zintuiglijk schone boven- en ondergrond worden over het algemeen geen verhoogde gehalten aan onderzochte stoffen gemeten. In enkele veenlagen zijn wel licht verhoogde gehalten aan zware metalen (kobalt, nikkel en molybdeen) aangetoond.

In bodemlagen met daarin aanwezige bodemvreemde bijmengingen zijn over het algemeen licht verhoogde gehalten PAK en zware metalen aangetoond.

Ter plaatse van de 2 bekende spots met PAK zijn in afperkende boringen geen sterk verhoogde gehalten aan PAK meer aangetoond. De conclusie uit 2017, dat de verontreinigingen met PAK slechts beperkt van omvang zijn is hiermee bevestigd;

Op basis van het Besluit Bodemkwaliteit voldoet de bodem indicatief overwegend aan de kwaliteitsklasse 'Altijd toepasbaar' en 'Wonen', uitgezonderd enkele locaties waar sprake is van de kwaliteitsklasse 'Industrie'

Er is geen aanleiding om aanvullend onderzoek uit te voeren.

Grondwater

In het grondwater zijn licht verhoogde concentraties aan barium, molybdeen en tolueen aangetoond. Er is geen aanleiding om aanvullend onderzoek uit te voeren.

Asbest

Over het algemeen kunnen in de puinhoudende grond maximaal licht verhoogde gehalten aan asbest worden verwacht, ruim onder de hergebruikwaarde voor asbest (100 mg/kg d.s.). In de aanwezige verdachte dammen zijn geen of maximaal licht verhoogde gehalten aan asbest aangetoond. De gehalten liggen ruim onder de hergebruikwaarde voor asbest.

Op drie locaties binnen de onderzoekslocatie is sprake van een afwijkende situatie ten opzichte van bovenstaande.

Algemeen

De huidige bodemkwaliteit wijkt niet af van de bodemkwaliteit die is aangetoond in 2014 en 2017. Vanuit de Wet Bodembescherming is het wel noodzakelijk om nader onderzoek uit te voeren naar de

aanwezige asbestverontreiniging.

Uitgezonderd de aandachtspunten ten aanzien van asbest, vormen de aangetroffen gehalten/concentraties in grond en grondwater in milieuhygiënische zin geen belemmering voor het toekomstige gebruik. De bodemkwaliteit vormt geen belemmering voor de voorgenomen bestemmingsplanwijziging.

Aanbevelingen

Aanbevolen wordt om nader asbestonderzoek uit te voeren ter plaatse van onderstaande locaties omdat niet kan worden uitgesloten dat

• Lagelaan 5, rondom asbestinspectiegat ASB001;
• Puinpad rondom asbestinspectiegat ASB003.

Op basis van het uitgevoerde nader onderzoek kan worden bepaald wat de aard en omvang is van de asbestverontreiniging en of sanerende maatregelen noodzakelijk zijn, en zo ja, welke maatregelen het meest geschikt zijn voor de toekomstige situatie.

Ter plaatse van de zwak puinhoudende boringen wordt aanbevolen om aanvullend asbestonderzoek uit te

voeren:

• Boringen 75 en 76 langs de Parallelweg A9;
• Boring 114 ter plaatse van een parkeerplaats langs de Kennemerstraatweg.

Aanbevolen wordt om het nader en aanvullend asbestonderzoek te combineren met het nog uit te voeren funderingsonderzoek in het gebied, waarbij ook wordt aanbevolen om de parkeerplaats mee te nemen in het funderingsonderzoek.

Conclusie
Het plan wordt conform de uitgangspunten van de Wet bodembescherming en Besluit Bodemkwaliteit gerealiseerd. Het plan is wat betreft het aspect bodemkwaliteit in de zin van de Wet bodembescherming, gegeven de hiervoor genoemde aanbevelingen, uitvoerbaar.

5.3 Ecologie

Bij ruimtelijke ingrepen dient rekening te worden gehouden met de natuurwaarden ter plaatse. Daarbij wordt onderscheid gemaakt tussen gebiedsbescherming en soortenbescherming. Ter bescherming van de natuurwaarden is per 1 januari 2017 de Wet natuurbescherming (Wnb) van toepassing. Deze wet vervangt de Natuurbeschermingsweg 1998, de Boswet en de Flora- en faunawet. Doel van de Wet natuurbescherming is drieledig:

• bescherming van de biodiversiteit in Nederland;
• decentralisatie van verantwoordelijkheden;
• vereenvoudiging van regels.

Gebiedsbescherming

Wat betreft de gebiedsbescherming richt de Wet natuurbescherming zich op de bescherming van Natura 2000-gebieden. Per Natura 2000-gebied zijn (instandhoudings)doelen (voor soorten en vegetatietypen) opgesteld. Iedereen die vermoedt of kan weten dat zijn handelen of nalaten, gelet op de instandhoudingdoelen, nadelige gevolgen voor een Natura 2000-gebied kan hebben, is verplicht deze handelingen achterwege te laten of te beperken.

Naast de bescherming vanuit de Wet natuurbescherming is in het kader van de gebiedsbescherming het Natuurnetwerk Nederland (NNN) van belang. Het NNN vormt een samenhangend netwerk van belangrijke natuurgebieden in Nederland en omvatten bestaande natuurgebieden, nieuwe natuurgebieden en ecologische verbindingszones. Het NNN draagt bij aan het bereiken van de hoofddoelstelling van het Nederlandse natuurbeleid, namelijk: 'Natuur en landschap behouden, versterken en ontwikkelen, als bijdrage aan een leefbaar Nederland en een duurzame samenleving'. Hiertoe zijn de volgende uitgangspunten van belang:

• vergroten: het areaal natuur uitbreiden en zorgen voor grotere aaneengesloten gebieden;
• verbinden: natuurgebieden zoveel mogelijk met elkaar verbinden;
• verbeteren: de omgeving zo beïnvloeden dat in natuurgebieden een zo hoog mogelijke natuurkwaliteit haalbaar is.

Soortenbescherming

De Wet natuurbescherming is gericht op het bereiken of herstellen van een gunstige staat van instandhouding van beschermde soorten. Op basis van de wet zijn activiteiten die schadelijk zijn voor beschermde dier- en plantsoorten verboden. Waar de voormalige Flora- en faunawet echter uitging van drie beschermingsniveaus, verdeelt de Wet natuurbescherming beschermde soorten in twee groepen:

• strikt beschermde soorten waaronder soorten uit de Vogel- en Habitatrichtlijn;
• andere soorten, bijvoorbeeld uit de Rode Lijst.

Daarnaast geldt voor iedereen in Nederland altijd, dus ook los van het voorliggende beoogde ruimtelijke project, dat de zorgplicht nageleefd moet worden bij het verrichten van werkzaamheden. Voor menig soort geldt dat indien deze zorgplicht nagekomen wordt een bepaald beoogd project uitvoerbaar is.

Onderzoek
Ten behoeve van het plan zijn verschillende natuuronderzoeken uitgevoerd naar de aanwezigheid van beschermde soorten binnen het plangebied. In Bijlage 7 zijn deze onderzoeken (inclusief ontheffingen) genoemd en samengevat.

Voor de beschermde soorten waarvoor aanvullend onderzoek en/of ontheffing is verkregen, kan het volgende worden geconcludeerd:

Noordse woelmuis

Voor noordse woelmuis geldt dat potentieel geschikt leefgebied in het plangebied nog identiek is aan de situatie van het veldonderzoek in het najaar van 2015. Met het vallenonderzoek is één exemplaar gevangen in een rietland buiten het plangebied. Op basis van deze uitkomsten is een ontheffing aangevraagd bij RVO bekend onder kenmerk: FF/75C/2016/0666.toek.kn. De noordse Woelmuis is niet op andere locaties te verwachten dan aangegeven in het rapport van BügelHajema, 2016. Tot 31 december 2020 is de ontheffing met kgeldig waarin RVO aangeeft (bevestigt) dat geen voortplantings- en rustplaatsen verloren gaan en dat met maatregelen twee potentieel geschikte rietlandjes (de soort is er niet aangetroffen) ongeschikt gemaakt mogen worden. Er is daarmee geen reden voor aanvullend muizenonderzoek of verdere actualisatie.

Vleermuizen

Voor vleermuizen geldt dat afgelopen jaren de bomen rond de Kooibrug, Kanaalweg, de Oosterzijweg en de N203 reeds gekapt zijn. Langs de Kanaalweg was een paarverblijfplaats van ruige dwergvleermuis aangetroffen. Conform de afgegeven ontheffing van RVO bekend onder kenmerk: FF/75C/2016/0666.toek.kn. zijn voor de kap van de bomen vervangende verblijfplaatsen opgehangen in de directe omgeving, rekening houdend met de gewenningsperiode. In totaal zijn er 8 vleermuiskasten opgehangen, waarvan 4 in bomen aan de Kanaalweg en 4 aan de oostzijde van het Oosterbos direct rondt de coördinaten 52.585484, 4.719365. Het betreft hier een tweetal vleermuiskasten op palen en twee kasten van het type VK WS 08 van VivaraPro van houtbeton. Na het plaatsen van de eerste 6 vleermuiskasten inclusief benodigde gewenningstijd is de boom met het paarverblijf gekapt conform de voorschriften zoals gesteld in de ontheffing. Doordat de kapwerkzaamheden rondt de Lagelaan en de Kanaalweg vooruitlopend op de werkelijke realisatie van het project al zijn uitgevoerd, is geen reden om het vleermuisonderzoek nogmaals te actualiseren. Eventuele verblijfplaatsen van (boombewonende) vleermuizen zijn afwezig door de uitgevoerde kap en overige bevindingen rondom vliegroutes en foerageergebied zijn niet gewijzigd.

Bunzing en boomvalk

Het betreft hier een aanvullende ontheffing voor het project afgegeven door de RUD Noord-Holland Noord voor de soorten bunzing en boomvalk. De ontheffing is actueel en geldt tot 8 maart 2024. Voor de boomvalk zijn de maatregelen in de vorm van het plaatsen van drie kunsthorsten inmiddels uitgevoerd. Voor bunzing geldt dat een deel van de maatregelen zijn uitgevoerd zoals het plaatsen van vier marterkasten, 200 meter kleinwildraster en aanbrengen van een deel van de takkenrillen (120 meter). De overige maatregelen zoals beschreven in het compensatieplan worden aangelegd gedurende de uitvoering en worden geborgd in het ontwerp. De ontheffing is daarmee nog actueel en relevant ook voor de uitvoeringsfase van het project.

Gebiedsbescherming NNN en Weidevogelleefgebied

Vanwege verlies aan natuurwaarden blijkt uit het de Nee Tenzij toets NNN en Weidevogelleefgebied en compensatieplan (Bijlage 8), opgesteld door Arcadis in 2017, dat in totaal 17,2 hectare (waarvan 5,48 ha NNN en 11,72 ha weidevogelleefgebied) gecompenseerd dient te worden. De compensatieopgave is bepaald op basis van de omvang van het verstoord areaal en de mate van aantasting en is vervolgens berekend met behulp van de Uitvoeringsregel natuurcompensatie (Provincie Noord-Holland, 2014) de compensatieopgave bepaald.

De compensatie als gevolg van het project blijft relevant en dient goed verankerd te zijn in de uitvoering van het project. Inmiddels is de 5,48 ha NNN gecompenseerd en meegenomen in de kavelruil eind 2016. Van de 11,72 ha is inmiddels een kleine 10 ha gecompenseerd aan de westkant van Heiloo. De resterende ha zullen tijdens de uitvoering van het project nader worden ingevuld.

Gebiedsbescherming Natura 2000

Gezien de afstand, de inrichting van het tussenliggende gebied met bebouwing, wegen en de aard van de ontwikkeling, zijn veel potentiele effecten op omliggende Natura 2000-gebieden op voorhand uit te sluiten. Over deze afstand kan echter in potentie wel sprake zijn van een toename van stikstofdepositie op Natura 2000-gebieden.

Voor het project Aansluiting A9 Heiloo is op 15 augustus 2016 een Nbw 1998-vergunning (onherroepelijk) verleend vanwege de mogelijke gevolgen van stikstofdepositie op Natura 2000-gebieden. Zoals in paragraaf 1.1 is toegelicht was deze Nbw-vergunning gebaseerd op het PAS. Uit de uitspraak van de Raad van State over het PAS (29 mei 2019) blijkt dat in gevallen als deze voor de onderbouwing van de plantoets die behoort bij het bestemmingsplan, niet kan worden verwezen naar de aan het PAS ontleende passende beoordeling, die ten grondslag ligt aan een Nbw-vergunning, ook niet als deze onherroepelijk is.

Naar aanleiding van bovenstaande uitspraak zijn AERIUS-berekeningen gemaakt waaruit blijkt of tijdens de aanleg- en gebruiksfase al dan niet sprake is van stikstofdepositie boven 0,00 mol N/ha/jaar in stikstofgevoelige habitattypen van Natura 2000-gebieden.

Arcadis heeft een onderzoek naar de stikstofdepositie in de aanlegfase uitgevoerd. Uit de AERIUS-berekening (Bijlage 9) blijkt dat tijdens de aanlegfase sprake is van een eenmalige toename van de stikstofdepositie in diverse Natura 2000-gebieden. De hoogste bijdrage 0,07 mol per ha in het Noordhollands Duinreservaat.

De uitgangspunten die ten grondslag liggen aan de AERIUS-bereking zijn opgenomen in Bijlage 10.

Adviesbureau Goudappel Coffeng heeft een onderzoek naar de stikstofdepositie in de gebruiksfase uitgevoerd. Uit dit onderzoek (Bijlage 11) blijkt dat zowel in het jaar van openstelling (naar verwachting 2024) als in de verdere toekomst (2034) geen sprake is van toenames van stikstofdepositie groter dan 0,00 mol/ha/jaar. Daarmee vormt stikstofdepositie geen belemmering voor de gebruiksfase van de nieuwe aansluiting Rijksweg A9 bij Heiloo.

Arcadis heeft onderzoek gedaan naar de ecologische effecten van de stikstofdepositie in de aanlegfase (Bijlage 12). In de ecologische beoordeling is onderzocht of toename van stikstofdepositie, die optreedt bij de aanleg van de Aansluiting A9 Heiloo de natuurlijke kenmerken van de betrokken Natura-2000 gebieden aantast.

Uit de berekening van de depositie van stikstof met AERIUS Calculator blijkt dat er als gevolg van de aanleg van de Aansluiting A9 Heiloo een zeer geringe en tijdelijke toename optreedt van stikstofdepositie met maximaal 0,07 mol/ha, binnen het Natura 2000-gebied Noordhollands Duinreservaat en 0,02 mol/ha in het Natura 2000-gebied Schoorlse Duinen. In zeven andere Natura 2000-gebieden treedt een eenmalige toename op van de stikstofdepositie met maximaal 0,01 mol/ha.

In de gebruiksfase treedt geen verdere toename van de stikstofdepositie in Natura 2000-gebieden op. In verschillende Natura 2000-gebieden treedt een verlaging op van de depositie, waardoor dit project bijdraagt aan de realisatie van de instandhoudingsdoelstellingen voor de Natura 2000-gebieden.

De effecten van de berekende toenames zijn integraal beoordeeld voor de Natura 2000-gebieden Noordhollands Duinreservaat en Schoorlse Duinen. Uit deze beoordeling volgt dat de zeer geringe en tijdelijke toenames van de stikstofdepositie niet leiden tot meetbare veranderingen in de samenstelling van de aanwezige vegetaties, en daarmee niet leiden tot een significante verslechtering van de kwaliteit van de aanwezige habitattypen in deze Natura 2000-gebieden.

Voor de overige Natura 2000-gebieden geldt eveneens dat een eenmalige toename van de stikstofdepositie met 0,01 mol/ha niet zal leiden tot meetbare verandering van de vegetaties en significante verslechtering van de kwaliteit van de aanwezige habitattypen.

De aanleg en het gebruik van de Aansluiting A9 Heiloo leidt, voor wat betreft de effecten van stikstofdepositie, met zekerheid niet tot aantasting van de natuurlijke kenmerken van Natura 2000- gebieden, en vanuit dit aspect uitgevoerd kan worden in overeenstemming met de Wet natuurbescherming.

Conclusie
Met betrekking tot de soortenbescherming mag het plan uitvoerbaar worden geacht, mits uitvoering worden gegeven aan mitigerende en compenserende maatregelen zoals opgenomen in voornoemde ontheffingen. Het bestemmingsplan bevat geen extra regels op dit punt, omdat andere regelgeving hierin voorziet.

Ook voor wat betreft de gebiedsbescherming is het plan uitvoerbaar aangezien aangetoond is dat de natuurlijke kenmerken van Natura 2000-gebieden niet worden aangetast als gevolg van stikstofdepositie, welke is te herleiden tot dit project.

5.4 Externe veiligheid

Externe veiligheid gaat over het beheersen van de risico's voor de omgeving bij gebruik, opslag en vervoer van gevaarlijke stoffen, zoals vuurwerk, aardgas of LPG. Het aandachtsveld van externe veiligheid richt zich op zowel inrichtingen (bedrijven) waar gevaarlijke stoffen aanwezig zijn als het transport van gevaarlijke stoffen. Dit vervoer kan plaatsvinden over weg, water en spoor en door buisleidingen.

De veiligheidsrisico's in het kader van externe veiligheid worden uitgedrukt in een plaatsgebonden risico (PR) en een groepsrisico (GR). De normen voor het plaatsgebonden risico en groepsrisico hebben tot doel een voldoende veiligheidsniveau te garanderen voor de burger als persoon dan wel deel uitmakend van een groep. Het plaatsgebonden risico is de berekende kans per jaar dat een persoon die onafgebroken en onbeschermd op een plaats verblijft, komt te overlijden als gevolg van een incident met een nabijgelegen risicobron. Het groepsrisico is de kans per jaar dat een groep van tien of meer personen in één keer het (dodelijke) slachtoffer wordt van een ongeval met gevaarlijke stoffen. Het groepsrisico moet worden gezien als een maat voor maatschappelijke ontwrichting. Het aantal personen in de nabijheid van een incident heeft invloed op de omvang van het groepsrisico. Tussen het aantal personen en de aard en de dichtheid van bebouwing bestaat een causaal verband.

Onderzoek
Begin 2021 is door Arcadis een onderzoek externe veiligheid uitgevoerd. Hierna is de conclusie van het onderzoek opgenomen. Het volledige onderzoek is als Bijlage 13 aan het plan toegevoegd.

PLAATSGEBONDEN RISICO
De hoogte van het plaatsgebonden risico wordt beïnvloed door de aard en intensiteit van het vervoer van gevaarlijke stoffen en de kenmerken van de weg. Volgens de HART gelden de volgende vuistregels: Als het aantal GF3 transporten op een rijksweg per jaar lager is dan 4.000 heeft een rijksweg geen PR 10-6 contour. Bij een weg buiten de bebouwde kom ligt dit aantal op 500.

Zowel over de A9, als over de Lagelaan en de Kanaalweg is het aantal GF3 transporten lager. Dit betekent dat er zowel in de huidige situatie als in de toekomstige situatie geen PR 10-6 contour is. De berekening die is uitgevoerd in het kader van de verbreding van de A9 Alkmaar - Uitgeest bevestigt dit. De aanpassingen aan de aansluiting A9 veranderen dit niet.

GROEPSRISICO
De hoogte van het groepsrisico wordt beïnvloed door de aard en intensiteit van het vervoer van gevaarlijke stoffen, de kenmerken van de weg en het aantal aanwezigen in het invloedsgebied van de weg. Volgens de HART gelden de volgende vuistregels: Er is geen drempelwaarde waarbij 10% van de oriëntatiewaarde overschreden wordt bij bebouwing met een dichtheid van 40 personen per hectare dat op ca. 90 meter afstand van de weg ligt. Dit betekent dat 10% van de oriëntatiewaarde niet zal worden overschreden. Conform de berekening die is uitgevoerd in het kader van de verbreding van de A9 Alkmaar – Uitgeest is het groepsrisico inderdaad lager dan 0,1 (10% van de oriëntatiewaarde). De realisatie van de Aansluiting A9 zullen dit niet veranderen.

Leidingen
HOOGSPANNINGSLEIDING
In het noordelijk deel van het plangebied ligt een tweetal 50 kV-kabelverbindingen tussen het 50 kV-station Heiloo en het 150 kV-station Oterleek. De leidingen zijn van Alliander. De leidingbeheerder vraagt in bestemmingsplannen om een beschermingszone van 1,5 meter aan beide kanten van de kabelverbinding (gemeten vanuit het hart van de kabel, dus 3 meter in totaal). In dit bestemmingsplan is hiermee rekening gehouden. De leidingstrook heeft de dubbelbestemming Leiding - Hoogspanning.

RIOOLPERSLEIDING
In het plangebied liggen een aantal rioolpersleidingen van het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier. De leidingen lopen naar de rioolzuiveringsinstallatie in Heiloo. De leidingbeheerder vraagt een beschermingszone van 5 meter aan beide zijden van de leiding aan te houden (dus 10 meter in totaal). In dit bestemmingsplan is hiermee rekening gehouden. De leidingstrook heeft de dubbelbestemming Leiding - Riool.

Conclusie
Er is in de huidige en toekomstige situatie geen PR10-6 contour op de A9, de Lagelaan of de Kanaalweg. Het groepsrisico zal in de huidige situatie en de toekomstige situatie lager zijn dan 0,1 x de oriëntatiewaarde. Dit verandert niet als gevolg van de realisatie van de Aansluiting A9. Externe veiligheid levert daardoor geen beperkingen op voor de beoogde realisatie van de Aansluiting A9. Voor dit aspect zijn geen extra regels in het bestemmingsplan opgenomen.

Met betrekking tot de hoogspanningsleidingen en de rioolpersleidingen zijn dubbelbestemmingen opgenomen, waardoor de leidingtracés beschermd zijn.

5.5 Explosieven

Er kunnen als gevolg van gevechtshandelingen Conventionele Explosieven (CE) in het plangebied zijn achtergebleven. Een verhoogd veiligheidsrisico kan ontstaan wanneer CE uit de Tweede Wereldoorlog spontaan aangetroffen en beroerd worden. Door middel van een vooronderzoek wordt aan de hand van een breed scala aan historisch feitenmateriaal een zo genuanceerd mogelijk beeld van het plangebied ten tijde van de Tweede Wereldoorlog verkregen.

AVG heeft in september 2020 een vooronderzoek CE uitgevoerd ter plaatse van de locatie van het plangebied. Op basis van de beoordeelde feiten van het vooronderzoek is geconcludeerd dat er geen indicaties zijn voor de mogelijke aanwezigheid van CE in het onderzoeksgebied. Derhalve is het onderzoeksgebied niet verdacht op de mogelijke aanwezigheid van CE. Het vooronderzoek is als Bijlage 14 toegevoegd.

Het bestemmingsplan is op dit punt uitvoerbaar. De werkzaamheden kunnen onder reguliere condities worden uitgevoerd.

5.6 Verkeer

De komende jaren vinden er, naast de aansluiting A9 Heiloo, diverse andere ontwikkelingen plaats en worden maatregelen getroffen die ook invloed hebben op de toekomstige verkeersstromen in en rond Heiloo. In het “Verkeersbeleid Heiloo 2018 – 2030” de memo “Afronding Verkeersbeleid 2018 – 2030” is vastgelegd dat:

• als de aansluiting A9 Heiloo wordt gerealiseerd, op de Kanaalweg (tussen de Kennemerstraatweg en Rosendaal) en de Parallelweg Oost (tussen de aansluiting A9 en Kanaalweg) een beperkte maximum snelheid wordt ingesteld. Op die manier ligt de focus van de aansluiting A9, voor bewoners en bezoekers, voornamelijk op de Lagelaan en veel minder op de Kanaalweg – Stationsweg;
• diverse erftoegangswegen (waaronder de Stationsweg en Kerkelaan) worden heringericht. De wegen worden ingericht volgens de principes van een duurzaam veilige weginrichting. Dit betekent dat deze wegen minder aantrekkelijk worden gemaakt voor (doorgaand) gemotoriseerd verkeer;
• door intensiever gebruik van het spoor (Programma Hoogfrequent Spoor) de spoorbomen op o.a. de Stationsweg en Kerkelaan vaker dicht komen te staan. Voor de Stationsweg is bijvoorbeeld gesteld dat de spoorbomen op werkdagen ongeveer de helft van de tijd dicht staan;
• in 2019 een spoorwegonderdoorgang gerealiseerd is in de Vennewatersweg. Hierdoor is de doorstroming op deze gebiedsontsluitingsweg sterk verbeterd;
• de Vennewatersweg wordt heringericht. Dit met het oog op de woningbouwontwikkelingen die aan de noord- en zuidzijde van de weg plaatsvinden en aansluiten op deze weg.

Met bovenstaande maatregelen en ontwikkelingen worden erftoegangswegen in Heiloo (zoals de Kerkelaan en Stationsweg) minder aantrekkelijk voor gemotoriseerd verkeer over langere afstanden. De gebiedsontsluitingswegen (zoals de Vennewatersweg) worden juist aantrekkelijker gemaakt voor dit verkeer. Dit sluit ook aan bij de visie om verkeer over grotere afstanden zoveel mogelijk te concentreren op de gebiedsontsluitingswegen, zoals opgenomen in de memo “Afronding Verkeersbeleid 2018 – 2030” en om de verkeersdruk op erftoegangswegen (de Stationsweg en Kerkelaan in het bijzonder) terug te dringen.

Verkeersonderzoek

Hoe sterk het verkeersaanbod op de Stationsweg en Kerkelaan kan worden teruggedrongen is van veel verschillende factoren afhankelijk. Met behulp van het VMRA-model (Verkeersmodel Regio Alkmaar) heeft Goudappel Coffeng de effecten van de nieuwe aansluiting bij Heiloo doorgerekend (rapportage 27 januari 2017). De rapportage over de modelstudie is als Bijlage 15 toegevoegd.

Het VMRA-model kent echter een té hoog abstractieniveau om alle genoemde maatregelen, ontwikkelingen en relevante factoren goed te kunnen meewegen. De impact van herinrichting van wegen en spoorbomen die langer dicht staan kunnen in het VMRA-model bijvoorbeeld niet goed worden gesimuleerd. In het verkeersonderzoek heeft Goudappel Coffeng daarom alleen de aansluiting A9, de beperkte snelheid op de Kanaalweg en Parallelweg Oost en de spoorwegonderdoorgang in de Vennewatersweg meegenomen.

In 2021 heeft Arcadis het verkeerskundig voor de kruispuntontwerpen voor de aansluiting A9 getoetst op basis van de geactualiseerde verkeersstromen (2020), De rapportage van deze toetsing is als Bijlage 16 toegevoegd.Op basis van deze rekenslag is 1 kruispunt ontwerptechnisch aangepast, dit betreft de N203-Lagelaan. Dit ontwerp is tevens meegegaan in het totaalontwerp voor het bestemmingsplan. 

Effect in Castricum

Binnen de gemeente Castricum worden met name de wegen van en naar de op-/afritten 10 (Castricum) en 11 (Akersloot) ontlast. Het gaat daarbij om de N203, de Uitgeesterweg, de Startingerweg, de Boekel, de Schouw en de Geesterweg door Akersloot.

Effect in Heiloo

Op basis van de verkeersmodelberekeningen naar de effecten op het hoofdwegennet en het lokale wegennet van Heiloo en de omliggende regio is gebleken dat een aanzienlijke heroriëntatie van verkeer ontstaat. Op de A9 is een toename berekend en op de noord-zuid georiënteerde routes parallel aan de A9 zijn verkeersafnames berekend.

Voor de wegen binnen Heiloo voldoen de intensiteiten overal aan de gestelde grenzen, behalve op de Kerkelaan - op het deel tussen de Kennemerstraatweg en de Willibrordusweg - en de Stationsweg - tussen de Kennemerstraatweg en de Breedelaan. Voor de Kerkelaan betekent dit wel een verbetering ten opzichte van het basisjaar, de grenzen worden nu ook al overschreden. Voor de Stationsweg betekent dit een lichte verslechtering ten opzichte van het basisjaar.

Belangrijke kanttekening daarbij is dat in het verkeersonderzoek het effect van de herinrichting van de Stationsweg en Kerkelaan nog niet is meegenomen. Ook wordt in het onderzoek geen rekening gehouden met de langere dichtligtijden van spoorbomen. Van beiden is bekend dat hierdoor de Kerkelaan en Stationsweg minder aantrekkelijk worden voor (doorgaand) gemotoriseerd verkeer en dat dit ertoe leidt dat de verkeersdruk in deze straten wordt teruggedrongen. Het VMRA-model is echter niet geschikt om een voorspelling te doen over de exacte mate waarop het verkeersaanbod kan worden teruggedrongen.

Afspraken

Heiloo heeft een monitoringsprogramma uitgerold waarmee permanent het verkeersaanbod op 25 telpunten in beeld kan worden gebracht. Deze worden gebruikt om te monitoren in hoeverre wordt voldaan aan de vastgestelde beleidsuitgangspunten (o.a. grenswaarden wat betreft verkeersintensiteit per dag). Met vaststelling van de memo “Afronding Verkeersbeleid 2018 – 2030” zijn afspraken vastgelegd over het nemen van maatregelen als uit de monitoring van verkeersstromen blijkt dat alle ontwikkelingen (waaronder de aansluiting A9) en uitgevoerde maatregelen onvoldoende effect hebben gesorteerd. Dit beidt bewoners van Heiloo de garantie dat, indien noodzakelijk, afdoende aanvullende maatregelen worden genomen om de leefbaarheid en verkeersveiligheid in heel Heiloo, en op erftoegangswegen in het bijzonder, te waarborgen.

Conclusie
Wat betreft verkeer mag het planvoornemen uitvoerbaar worden geacht.

5.7 Geluidhinder wegverkeerslawaai

De Wet geluidhinder (Wgh) is er op gericht om de geluidhinder vanwege onder andere wegverkeerslawaai, spoorweglawaai en industrielawaai te voorkomen en te beperken. De Wgh bepaalt dat de 'geluidsbelasting' op gevels van woningen en andere geluidsgevoelige objecten niet hoger mag zijn dan een in de wet bepaalde norm die als voorkeursgrenswaarde wordt aangeduid.

In de Wgh is bepaald dat elke weg een geluidzone heeft. Wanneer binnen een geluidzone nieuwe geluidgevoelige objecten, zoals woningen, worden gerealiseerd, moet door middel van akoestisch onderzoek worden vastgesteld of aan de grenswaarden uit de Wgh wordt voldaan.

Het akoestisch onderzoek is als Bijlage 17 aan dit bestemmingsplan toegevoegd.

Uit de rekenresultaten blijkt dat er voor vijf woningen sprake is van een overschrijding van de voorkeursgrenswaarde van 48 dB. Dit betreft Kennemerstraatweg 423 Heiloo, Oosterzijweg 47 Limmen, Lagelaan 5 en 6 Heiloo, en Kanaalweg 13a Heiloo.

Voor twee woningen (Lagelaan 5 en Lagelaan 6 Heiloo) is er in de situatie zonder maatregelen sprake van een overschrijding van de maximaal te ontheffen waarde van 58 dB voor buitenstedelijke situaties. De geluidsbelasting bedraagt maximaal 61 dB.

Voor de overschrijdingen van de grenswaarde vanwege de nieuwe ontsluitingsweg en de parallelweg en zijn maatregelen onderzocht en getoetst op doelmatigheid. Over een lengte van 655 meter wordt de toepassing van geluidsarm asfalt (akoestisch eigenschappen volgens dunne deklagen B) als doelmatige maatregel geadviseerd. Vanuit beheer en onderhoud wordt geadviseerd om het deel van de ontsluitingsweg dat tussen de Lagelaan 5 en 6 (dat buiten de zichthoeken van deze woningen valt) over een lengte van 60 m ook geluidsarm asfalt toe te passen. Hiermee komt de totale lengte geluidsarm asfalt op 715 m. Het (aanvullend) treffen van overdrachtbeperkende maatregelen (geluidschermen/wallen) is niet doelmatig of er zijn overwegende bezwaren aanwezig om deze maatregelen te treffen.

Het is noodzakelijk een hogere waarde vast te stellen voor vijf woningen vanwege de aanleg van een nieuwe weg (nieuwe situatie). Uit een onderzoek gevelwering zal moeten blijken of maatregelen nodig zijn om te kunnen voldoen aan de grenswaarde voor het binnenniveau.

Het plan is met inachtneming van het vaststellen van een hogere waarde voor 4 woningen in de gemeente Heiloo en 1 woning in de gemeente Castricum, gezien het aspect geluidhinder uitvoerbaar.

5.8 Luchtkwaliteit

In hoofdstuk 5 van de Wet milieubeheer (Wm) zijn de grenswaarden op het gebied van de luchtkwaliteit vastgelegd. Daarbij zijn in de ruimtelijke ordeningspraktijk vooral de grenswaarden voor stikstofdioxide (NO2), fijn stof (PM10) en zeer fijn stof (PM2,5) van belang. Grenswaarden ten aanzien van de jaargemiddelde concentratie betreffen 40 µg/m3 voor zowel NO2 als PM10 en 25 µg/m3 voor PM2,5. Projecten met een invloed van 'niet in betekenende mate' (nibm) op de luchtkwaliteit zijn verder vrijgesteld van toetsing aan de grenswaarden. Dit geldt op grond van de Regeling niet in betekenende mate bijdragen (luchtkwaliteitseisen) onder meer voor projecten die minder dan 3% van de (toekomstige) grenswaarde voor NO2 of PM10 bijdragen, wat overeenkomt met 1,2 µg/m3.

De luchtkwaliteit dient getoetst te worden op niet meer dan 10 meter van de wegrand. Voor alle wegen in het onderzoeksgebied zijn de concentraties NO2 en PM10 daarom berekend om de 100 meter op 10 meter afstand van de wegrand. Het rapport over het onderzoek is in Bijlage 17 bij dit bestemmingsplan opgenomen. De hoogst berekende jaargemiddelde concentratie stikstofdioxide (NO2) bedraagt 29,32 µg/m³, ruim onder de vigerende grenswaarde van 40 µg/m³. Voor fijnstof (PM10) bedraagt de hoogst berekende jaargemiddelde concentratie 18,64 µg/m³ , ook ruim onder de grenswaarde.

Voor stikstofdioxide wordt geen enkele keer de uursgemiddelde concentratie van 200 µg/m³ overschreden. Voor fijnstof wordt de 24-uursgemiddelde concentratie van 50 µg/m³ maximaal 7 keer per jaar overschreden. Dit ligt ruim onder het maximaal aantal dagen dat is toegestaan met een overschrijding van de 24-uursgemiddelde concentratie (maximaal is 35 dagen).

Geconcludeerd kan worden dat met het project nergens de vigerende grenswaarde van 40 µg/m³ wordt overschreden voor NO2 en PM10. Vanuit luchtkwaliteit zijn er daarom geen belemmeringen voor het realiseren van dit project.

5.9 Water

In de ruimtelijke ordeningspraktijk is tevens de wettelijk verplichte 'watertoets' van belang. De watertoets wordt gezien als een procesinstrument dat moet waarborgen dat de gevolgen van ruimtelijke ontwikkelingen voor de waterhuishouding meer expliciet worden afgewogen. Belangrijk onderdeel van de watertoets is het vroegtijdig afstemmen van ontwikkelingen met Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier als betrokken waterbeheerder.

Het planvoornemen is op 6 november 2013 aangemeld bij www.dewater-toets.nl. Hiermee is het planvoornemen kenbaar gemaakt bij het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier. Uit de aanmelding blijkt dat er een 'normale procedure' dient te worden gevolgd, waarbij het hoogheemraadschap betrokken dient te zijn. In de praktijk betekent dit dat de plannen aan het hoogheemraadschap voorgelegd dienen te worden. Overigens is het hoogheemraadschap in eerdere fasen van dit planvoornemen reeds betrokken geweest. Op 12 november 2013 is het ontwerp van de plannen rond de aansluiting Heiloo A9 in een overleg met het hoogheemraadschap besproken en is naar aanleiding hiervan een waterhuishoudkundig plan opgesteld op 7 maart 2014. In de periode van 2014 tot 2016 zijn diverse wijzigingen in het ontwerp van de aansluiting doorgevoerd. Op 4 januari 2017 is daarom het planvoornemen opnieuw aangemeld bij de watertoets.nl en heeft op 18 januari 2017 een nieuw overleg plaatsgevonden over de watertoets. Aan de hand hiervan is een definitief Waterhuishoudkundig plan opgesteld. In de watertoets en het overleg hierover zijn een aantal uitgangspunten genoemd met betrekking tot de waterhuishoudkundige situatie. Deze uitgangspunten zijn in het waterhuishoudkundig plan nader uitgewerkt. Zowel de verslaglegging van het overleg als het waterhuishoudkundig plan zijn als Bijlage 18 en 19 toegevoegd.

Conclusie
Het planvoornemen is wat betreft de waterhuishoudkundige situatie uitvoerbaar.

5.10 Lichthinder

Voor het plaatsen van openbare wegverlichting wordt door de provincie Noord-Holland gebruik gemaakt van richtlijnen van uit het Handboek Wegontwerp van het CROW (het kenniscentrum voor verkeer, vervoer en infrastructuur in Nederland), aangevuld met aanbevelingen van de Nederlandse Stichting voor Verlichtingskunde (NSvV). Deze richtlijnen en aanbevelingen zijn landelijke erkend.

Er is binnen de provincie Noord-Holland niet altijd sprake van een uniforme toepassing van deze richtlijnen en aanbevelingen. De introductie van innovatieve verlichtingssystemen heeft geleid tot een nieuw verlichtingsbeleid in de provinciale ("Waarom brandt het licht hier?").

Als te verlichten locaties worden onderscheiden:

• a. aansluitingen van wegen, kruispunten en rotondes;
• b. wegvakken binnen de bebouwde kom;
• c. bushaltes en carpoolplaatsen;
• d. oversteekplaatsen voor voetgangers en fietsers;
• e. tunnels en onderdoorgangen voor motorvoertuigen én fietstunnels;
• f. discontinuïteiten, waaronder worden verstaan:

• scherpe bochten;
• wegvakken waar bomen en andere obstakels dicht op de weg staan;
• wegvakken met 'misleidende' omgevingsverlichting;
• beweegbare bruggen, die ook bij duisternis bediend worden.

De aansluiting op de A9 zal worden voorzien van wegverlichting die zo min mogelijk lichthinder veroorzaakt. Ter voorkoming van hinder en lichtuitstraling worden lamellen geplaatst. Dit is aangegeven in het mitigatieplan. Deze lamellen hebben een hoogte van circa 1,55 meter boven het maaiveld. In het ontwerp, zoals beschreven in Hoofdstuk 2, zijn de locaties weergegeven waar de lichtmaatregelen plaatsvinden. Dit zijn wegvakken aan de oostzijde van de A9.

Wat betreft het aspect lichthinder is het project uitvoerbaar.

5.11 Vormvrije m.e.r.-beoordeling

Op grond van hoofdstuk 7 van de Wet milieubeheer moet bij initiatieven voor (de aanleg, uitbreiden of het wijzigen van) bepaalde activiteiten worden beoordeeld of er sprake is van milieueffecten. In gevallen dat een besluit of plan betrekking heeft op activiteiten die voorkomen in de bijlage onderdeel C of D van het Besluit milieueffectrapportage (Besluit m.e.r.) moet bepaald worden welke procedure doorlopen moet worden om mogelijke milieueffecten te beoordelen, de m.e.r -procedure of (vormvrije) m.e.r.-beoordelingsprocedure.

De voorgenomen ontwikkeling, de ontwikkeling van een aansluiting op de A9 (bestaande uit onder andere een half klaverblad, kruisingen, rotondes en een wegtracé), valt niet onder de wegen categorieën C1.2, C1.3, D1.1 of D1.2 zoals opgenomen in het Besluit m.e.r.. In de Europese Richtlijn m.e.r. voor projecten is in Annex II. Categorie 10e "de aanleg van wegen" aangewezen als activiteit waarvoor beoordeeld moet worden of een milieueffectrapport moet worden opgesteld. Op grond van de Europese aanwijzing moet in de procedure voor plannen en besluiten voor deze wegenprojecten rekening worden houden met een m.e.r.-beoordeling. Omdat er geen verplichtingen gelden op grond van de Nederlandse regelgeving wordt deze beoordeling vormvrij uitgevoerd. Er wordt gekoppeld aan het bestemmingsplan een vormvrije m.e.r.-beoordelingsprocedure doorlopen. In het kader van deze vormvrije m.e.r.-beoordelingsprocedure is een aanmeldingsnotitie opgesteld. Deze notitie is in Bijlage 20 bij dit bestemmingsplan opgenomen.

Inhoudelijk geeft de (vormvrije) m.e.r.- beoordeling informatie op basis waarvan het bevoegd gezag kan bepalen of er al dan niet sprake kan zijn van 'belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu' als gevolg van de voorgenomen activiteit. Deze belangrijke nadelige gevolgen worden beoordeeld aan de hand van de selectiecriteria opgesomd in Bijlage III van de Europese Richtlijn m.e.r. voor projecten (2011/92/EU, in 2015 gewijzigd: 2014/52/EU). Deze criteria zijn:

• De kenmerken van de projecten;
• Locatie van de projecten (ligging en samenhang met andere activiteiten (cumulatie));
• Soort en kenmerken van het potentiële effect.

Er kunnen twee uitkomsten van de m.e.r.-beoordeling zijn:

• 1. Indien belangrijke nadelige milieugevolgen niet kunnen worden uitgesloten, moet een m.e.r.-procedure doorlopen worden.
• 2. Indien belangrijke nadelige milieugevolgen niet optreden, wordt gemotiveerd aangegeven dat geen m.e.r.-procedure wordt doorlopen.

Bij het oordeel of er aanleiding is om de m.e.r.-procedure te doorlopen, kan mede worden betrokken in welke mate er maatregelen kunnen worden getroffen om waarschijnlijke belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu te vermijden of te voorkomen (mitigatie; 7.17 lid 4 Wet milieubeheer). Het college van Burgemeester en Wethouders (B&W) van de gemeente Heiloo heeft op 19 februari 2021 op basis van de aanmeldnotitie geconcludeerd dat er geen m.e.r.-procedure hoeft te worden doorlopen.

Conclusie

Op basis van de effectbeoordeling, zoals beschreven in de aanmeldingsnotitie, treden er geen belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu op mits de beschreven compenserende en mitigerende maatregelen worden getroffen.

Hoofdstuk 6 Juridische vormgeving

6.1 Algemeen

Bij het opstellen van dit bestemmingsplan zijn de Wet ruimtelijke ordening (wro), het Besluit ruimtelijke ordening (Bro) en de Standaard Vergelijkbare BestemmingsPlannen 2012 (SVBP 2012) toegepast.

De SVBP 2012 bevat een aantal juridische regels die moten worden opgevolgd. Voor de planregels betekent dit dat er sprake is van een aantal dwingende voorgeschreven begripsbepalingen, die worden neergelegd in artikel 1 aangaande de begrippen. Ook schrijft de SVBP2012 voor op welke wijze er invulling moet worden gegeven aan artikel 2 betreffende de wijze van meten. Vanwege het Bro geld verder een formulering die ten aanzien van de antidubbeltelregel en het overgangsrecht eveneens in de planregels moet worden overgenomen.

6.2 Plansystematiek

De regels zijn zo opgesteld dat deze gebruikt kunnen worden in een analoog alsook in een digitaal bestemmingsplan. Op basis van de Wro is het digitaal vastgestelde bestemmingsplan leidend. Als er een verschil bestaat tussen het analoge en digitale bestemmingsplan, is het digitale bestemmingsplan bepalend qua vormgeving en inhoud.

De hoofdstukindeling en verdere vormgeving van de regels is op een standaardwijze opgesteld, namelijk aan de hand van de van toepassing zijnde ruimtelijke standaarden. Hierdoor is uniformiteit in vormgeving van de regels gewaarborgd. De inhoud van de regels is afgestemd op de gemeentelijke standaarden, zoals die in de diverse bestemmingsplannen worden toegepast.

6.3 Bestemming

Voor de aansluiting A9 is de bestemming Verkeer opgenomen. De inhoud van de bestemming is gebaseerd op de gemeentelijke standaarden, waarbij rekening is gehouden met het planvoornemen.

Voor de gemeente Heiloo geldt dat er een drietal dubbelbestemmingen is opgenomen, namelijk Leiding - Hoogspanning, Leiding - Riool en Waarde - Archeologie. Voor de gemeente Castricum is de dubbelbestemming Leiding - Riool opgenomen. Deze bestemmingen waarborgen de goede instandhouding van de leidingen en de archeologische waarden.

6.4 Overige aspecten

In dit bestemmingsplan zijn de al dan niet in directe relatie met een bestemming staande voorzieningen, zoals ondergrondse leidingen, verhardingen, bermen, geluidswerende voorzieningen, centrale installaties ten behoeve van de energievoorziening, voorzieningen ten behoeve van de waterbeheersing in de vorm van watergangen, duikers, waterkeringen en dergelijke bij de bestemming inbegrepen zonder dat dit uitdrukkelijk is vermeld.

Dit bestemmingsplan geeft de gewenste planologische situatie voor het plangebied aan. Bestemmingsplannen zijn bindend voor de overheid en de burger.

Enerzijds kan de overheid naleving van bestemmingsplannen afdwingen, anderzijds vormt het bestemmingsplan een juridisch kader voor de burger waaruit deze kan afleiden wat de bouw- en gebruiksmogelijkheden zijn, op de in eigendom zijnde, dan wel de naastgelegen buurpercelen, in de directe woon en leefomgeving.

6.5 Bestemmingsplanprocedure

In de Wro en het Bro zijn wettelijke regels voor de bestemmingsplanprocedure vastgelegd. Hierin zijn de volgende fasen onderscheiden:

Voorbereidingsfase
De gemeente voert ten behoeve van de voorbereiding van een bestemmingsplan onderzoek uit naar de bestaande situatie en de mogelijke (ruimtelijke) ontwikkelingen in de gemeente. De gemeente stelt voor het overleg op grond van artikel 3.1.1 Bro haar voornemen (vaak als een concept- dan wel voorontwerpbestemmingsplan) beschikbaar aan de besturen en diensten van hogere overheden. Ook kan de gemeente aan belangstellenden de mogelijkheid bieden om te reageren op het voorontwerpbestemmingsplan via inspraak. De gemeente geeft een reactie op mogelijke overleg- en inspraakreacties die voor zover noodzakelijk worden verwerkt in de regels en verbeelding. In het geval van het voorliggende bestemmingsplan is wel gebruikgemaakt van deze fase.

Terinzageleggingsfase
Het ontwerpbestemmingsplan wordt na aankondiging in de Staatscourant en de website www.officielebekendmakingen.nl voor een periode van zes weken ter inzage gelegd. In deze periode kan door iedereen een zienswijze op het ontwerpbestemmingsplan worden ingediend.

Vaststellingsfase
Na de periode van terinzagelegging stelt de gemeenteraad het ontwerpbestemmingsplan, mogelijk met wijzigingen, binnen een periode van ten hoogste 12 weken vast (termijn van orde).

Beroepsfase
Na de vaststelling van het bestemmingsplan maakt de gemeenteraad het vaststellingsbesluit bekend en legt het vastgestelde bestemmingsplan ter inzage. Zoals aangegeven in de inleiding van dit plan, valt dit bestemmingsplan onder de werking van de Crisis- en herstelwet. Afdeling 2 van hoofdstuk 1 Chw, procedures, is van toepassing op dit bestemmingsplan. Dit betekent, dat versnelling van de procedure aan de orde is. De versnelling ziet met name op een mogelijke beroepsprocedure bij de Afdeling Bestuursrechtspraak Raad van State.

De terinzagelegging gebeurt als volgt:

• Indien Gedeputeerde Staten of de Inspectie voor Leefomgeving en Transport een zienswijze hebben ingediend die door de gemeenteraad niet volledig is overgenomen of indien de gemeenteraad het bestemmingsplan gewijzigd heeft vastgesteld, geschiedt bekendmaking en terinzagelegging zes weken na vaststelling. Uiterlijk zes weken na bekendmaking van het vaststellingsbesluit kan er beroep worden ingesteld bij de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State.
• Indien het bestemmingsplan ongewijzigd is vastgesteld en er gehoor is gegeven aan eventuele zienswijzen van Gedeputeerde Staten en/of de Inspectie voor Leefomgeving en Transport wordt het vaststellingsbesluit door de gemeenteraad uiterlijk twee weken na vaststelling bekendgemaakt. Tevens wordt uiterlijk twee weken na vaststelling het bestemmingsplan ter inzage gelegd.

Hoofdstuk 7 Uitvoerbaarheid

7.1 Economische uitvoerbaarheid

De deelnemende partijen in deze ontwikkelingen, de Provincie Noord-Holland en de gemeenten Alkmaar, Heiloo en Castricum zijn bereid deze aansluiting uit de opbrengsten van de projecten te financieren. Hiervoor hebben de genoemde partijen op 16 december 2005 een bestuursovereenkomst gesloten en is op 18 december 2008 de kostenverdeling van de aansluiting vastgelegd in een Nadere Overeenkomst Financiële Afspraken, deel 1 (NOFA deel 1). Eind 2015 is overeenstemming bereikt over de financiële bijdrage per partij.

Op 29 juni 2016 hebben de deelnemende partijen een realisatieovereenkomst gesloten. De realisatieovereenkomst regelt de realisatie, alsmede de eigendom en het beheer en onderhoud van de te realiseren aansluiting op de A9. Deze realisatieovereenkomst is als Bijlage 21 aan deze toelichting toegevoegd. Provinciale Staten besloten op 14 december 2015, en de gemeenteraad van Heiloo op 7 december 2015, voor de uitvoering van het project 'Aansluiting A9 Heiloo' en een krediet beschikbaar te stellen. Van dit krediet komt een deel ten laste van gemeente Alkmaar, een deel ten laste van gemeente Castricum, een deel ten laste van gemeente Heiloo en een deel ten laste van de provincie Noord/Holland. Hierdoor is een bedrag van € 33 miljoen beschikbaar gekomen.

Het college van Gedeputeerde Staten heeft op 12 juli 2016 besloten om een Overeenkomst Fietsbrug A9 aan te gaan met de gemeenten Heiloo en Castricum en daarvoor een financiële bijdrage te leveren. Hiervoor is een aparte realisatieovereenkomst getekend, namelijk op 7 september 2016, waarmee een bedrag van € 1,2 miljoen beschikbaar is gekomen.

7.2 Maatschappelijke uitvoerbaarheid

Ontwerpbestemmingsplan
Het ontwerpbestemmingsplan wordt voor een periode van zes weken tervisie gelegd. Gedurende deze periode kunnen zienswijzen kenbaar worden gemaakt. De samenvatting en beantwoording van zienswijzen wordt te zijner tijd aan het bestemmingsplan toegevoegd.