1e wijziging bestemmingsplan Rondweg Enter 2010, Mettenkampsweg 11

4.2 Milieueffectrapportage

Toetsingskader

In onderdeel C en D van de bijlage bij het Besluit m.e.r. is aangegeven welke activiteiten in het kader van het wijzigingsplan planmer-plichtig, projectmer-plichtig of mer-beoordelingsplichtig zijn. Voor deze activiteiten zijn in het Besluit m.e.r. drempelwaarden opgenomen. Daarnaast dient het bevoegd gezag bij de betreffende activiteiten die niet aan de bijbehorende drempelwaarden voldoen, na te gaan of sprake kan zijn van belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu, gelet op de omstandigheden als bedoeld in bijlage III van de EEG-richtlijn milieueffectbeoordeling. Deze omstandigheden betreffen:

• de kenmerken van de projecten;

• de plaats van de projecten;
• de kenmerken van de potentiële effecten.

Onderzoek en conclusie

In dit wijzigingsplan wordt de vestiging van bedrijven die in het kader van het milieuspoor (omgevingsvergunning voor het milieu) mer-beoordelingsplichtig of projectmer-plichtig zijn, uitgesloten, aangezien er alleen bedrijven uit categorie 1 en 2 van de als bijlage bij de regels van het moederplan opgenomen 'Staat van Bedrijfsactiviteiten' mogen vestigen. Er is voor dit wijzigingsplan op dit vlak dan ook geen sprake van een planmer-plicht.

Gelet op de kenmerken van het project (zoals het kleinschalige karakter in vergelijking met de drempelwaarden uit het Besluit m.e.r.), de plaats van het project en de kenmerken van de potentiële effecten, zullen geen belangrijke negatieve milieugevolgen optreden. Dit blijkt ook uit de onderzoeken van de verschillende milieuaspecten zoals deze in de volgende paragrafen zijn opgenomen. Ook op dit vlak is voor het wijzigingsplan dan ook geen mer-procedure of mer-beoordelingsprocedure noodzakelijk conform het Besluit m.e.r.