Tunnel, Dikkensweg

9.2 Zienswijzen

Het ontwerpbestemmingsplan heeft vanaf 18 juni 2009 voor een periode van 6 weken ter inzage gelegen. Tijdens deze periode zijn een tweetal zienswijzen ingediend.

Op 13 juli 2009 heeft Van Hoogmoed taxatie- en adviesbureau voor onroerende zaken B.V namens de heer P.J. van Rijn en mevrouw H.B. Veenema een zienswijze ingediend.

Via een e-mail van 14 september 2009 heeft mr. H.J.A. van Hoogmoed aangegeven dat hij namens zijn cliënten niet op de informatieronde van 22 september 2009 aanwezig zal zijn. Reden hiervan is dat de woning van zijn cliënten door de gemeente is aangekocht en dat er daarom geen aanleiding meer is om de ingediende zienswijzen te handhaven.

Bij brief van 2 oktober 2009 is de intrekking van de zienswijze door burgemeester en wethouders bevestigd.

Een tweede zienswijze is op 28 juli 2009 ingediend door de heer G.J. Koppelman. Op 4 november 2009 heeft de heer Koppelman een gesprek gevoerd met wethouder Broeze en de heer Langen. Tijdens dit gesprek heeft de heer Koppelman aangegeven dat het helemaal niet zijn bedoeling is geweest om een bezwaarschrift in te dienen, maar dat een aantal zaken hem nog niet duidelijk waren. Tijdens het gesprek zijn de vragen van de heer Koppelman beantwoord en volgend daarop heeft de heer Koppelman bij brief van 5 november 2009 bevestigd dat zijn brief niet als zienswijze aangemerkt moet worden.

Gelet op het voorgaande mag het duidelijk zijn dat de ingediende zienswijzen hiermee van tafel zijn.

Op 21 september 2009, dus buiten de termijn van zes weken, is nog een bezwaarschrift ingediend door J.H.M. Timmerhuis.

Op 9 oktober 2009 is aan de heer Timmerhuis een reactie op het ingediende bezwaarschrift verstuurd. In deze brief is aangegeven dat voor zover de heer Timmerhuis met zijn brief bedoeld heeft een zienswijze tegen het ontwerpbestemmingsplan in te dienen, de conclusie is dat hij te laat is.

Vervolgens is in deze brief gesteld dat voor zover de heer Timmerhuis met zijn brief bedoeld heeft bezwaar tegen de komst van de tunnel te maken op grond van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) hij te vroeg is. Immers er is nog geen besluit genomen waartegen op grond van de Algemene wet bestuursrecht bezwaar gemaakt kan worden. Dit kan pas wanneer een bouwvergunning voor de aanleg van de tunnel of een fietsenstalling wordt verleend.

Omdat het hier een informatieve brief betrof en nog geen officiële besluitvorming van uw raad, moet uw raad de heer Timmerhuis officieel niet ontvankelijk verklaren in deze procedure.

december 2009