Buitengebied, partiële herziening diverse percelen

5.2 Actueel m.e.r.

De wetgeving over milieueffectrapportages is sinds 23 augustus 2010 veranderd. Voor het tuinbouwgebied bij Sappemeer noord geldt een verplichting voor het opstellen van een m.e.r.-beoordeling. Van deze beoordeling kan worden afgezien door de milieueffectrapportages uit 2010 actueel te verklaren. Dit is mogelijk omdat sinds 2010 geen relevante wijzigingen zijn geweest die van invloed kunnen zijn op de conclusies uit de MER'en en daarnaast de referentiekaders niet zijn gewijzigd. Zo maakt het voorliggende bestemmingsplan niets meer of minder mogelijk voor de glastuinbouw dan het bestemmingsplan Buitengebied destijds. Een deel van de mitigerende maatregelen uit de MER'en is verwerkt (bijvoorbeeld de verkavelingsrichting van de bouwvlakken voor de tuinbouw), een deel wordt afgevangen door overige wet- en regelgeving (bijvoorbeeld lichtemissie van kassen door het Besluit glastuinbouw) en een deel zal in de toekomst nader uitgewerkt moeten worden in het geval zich een concreet kassenbouwplan voordoet. Voorbeelden hiervan zijn :

• de waterberging: uit het MER blijkt dat in het basisalternatief niet voldoende ruimte voor waterberging was, dit heeft ertoe geleidt dat in het milieualternatief en het voorkeursalternatief meer ruimte voor waterberging is gereserveerd;
• de mogelijke bodemdaling door eventuele grondwaterverlaging: in het MER zijn de risico's in kaart gebracht en wordt gewezen op de benodigde mitigerende maatregelen;
• de verkeerveiligheid in de Slochterstraat.

Dergelijke voorbeelden zijn niet nieuw want ze maken al onderdeel uit van de eerdere besluitvorming (vaststelling bestemmingsplan Buitengebied op 23 augustus 2010). Door het actueel verklaren van de inhoud van de MER'en wordt het milieubelang wederom voldoende gewogen bij de besluitvorming over dit reparatie bestemmingsplan.