direct naar inhoud van 5.3 Overleg
Plan: Bestemmingsplan Bessemoerpark
Status: onherroepelijk
Plantype: bestemmingsplan
IMRO-idn: NL.IMRO.0014.BP514Bessemoerpark-oh01

5.3 Overleg

In het kader van het vooroverleg op grond van artikel 3.1.1 Besluit ruimtelijke ordening is het voorontwerp-bestemmingsplan toegestuurd aan de volgende instanties.

provincie Groningen

ministerie van Infrastructuur en Milieu, inspectie Noord

ministerie van Landbouw, Natuurbehoud en Visserij, Directie Noord

ministerie van Verkeer en Waterstaat, directie Noord-Nederland

ministerie van Economische Zaken

rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed

Regionale Brandweer Groningen

Brandweer Stad Groningen

NV Nederlandse Gasunie

Enexis

KPN Telecom

Ziggo

Waterschap Noorderzijlvest

Waterbedrijf Groningen

Daarop zijn 4 reacties ontvangen, die hieronder worden samengevat en zonodig van commentaar voorzien.

1. provincie Groningen

De provincie Groningen verzoekt om in het ontwerp-bestemmingsplan de uitkomsten van het externe veiligheidsonderzoek op te nemen in verband met de bouw van de nieuwe woningen.

Commentaar gemeente:

De resultaten van het onderzoek zijn inmiddels bekend en zijn opgenomen in de toelichting bij het plan in paragraaf 3.4.3. Het onderzoek zelf is opgenomen in de bijlagenbundel.

2. gezamenlijke rijksdiensten (I&M, LNV, V&W, EZ, Cultureel Erfgoed)

De inspectie VROM deelt mede dat per 1 januari 2012 van Rijkswege geen gecoördineerde overlegreactie meer zal worden verzorgd. Het Rijk zal de bestemmingsplannen niet meer toetsen op een correcte doorwerking van nationale ruimtelijke belangen. Wel zal het Rijk door middel van systeem- of themagerichte onderzoeken achteraf nagaan of bestemmingsplannen aan nationale wet- en regelgeving voldoen. Ook blijft het Rijk (conform de huidige systematiek) opkomen voor haar directe belangen bij bestemmingsplannen bijvoorbeeld vanuit de rol van weg- en waterbeheerder of eigenaar van defensieterreinen. Indien daar aanleiding toe is zullen de meest betrokken rijkspartners als Rijkswaterstaat en Defensie voortaan afzonderlijk een reactie sturen.

Binnen de termijn zijn geen afzonderlijke reacties meer ontvangen.

3. Regionale Brandweer Groningen en Brandweer Stad Groningen

De Regionale Brandweer heeft een tweetal reacties ingezonden. De eerste voordat het externe veiligheidsonderzoek beschikbaar kwam, de tweede daarna. De reacties zijn als volgt samen te vatten.

  • a. Geadviseerd wordt om het EV-onderzoek uit te voeren en toe te voegen aan het voorontwerp-bestemmingsplan.
  • b. Geadviseerd wordt om de Dierenriemstraat open te houden voor hulpdiensten.
  • c. Geadviseerd wordt om het geplande woningcomplex te laten voorzien van goede opstelplaatsen voor hulpdiensten.
  • d. De grenzen van het plangebied komen niet overeen met die in het externe veiligheidsonderzoek. Verzocht wordt deze met elkaar in overeenstemming te brengen.
  • e. Het nieuwe buurthuis is geen onderdeel geweest van het EV-onderzoek. Dit zou wel moeten.
  • f. In het EV-onderzoek ontbreekt een in de tekst genoemde tabel.
  • g. In het EV-rapport worden afstanden genoemd voor het Plaatsgebonden Risico, maar er staat niet in waarop deze afstanden zijn gebaseerd.

Commentaar gemeente:

  • a. Het EV-onderzoek is beschikbaar en beoordeeld door de HVD.
  • b. Het zal mogelijk blijven dat hulpdiensten het nieuwe fietspad gebruiken indien dit noodzakelijk is.
  • c. In het kader van het bouwplan voor de woningen zal hieraan aandacht worden besteed.
  • d. Plangebiedgrenzen: de verschillen hebben geen invloed op de uitkomsten van het onderzoek. Aanpassing is daarom niet nodig.
  • e. Het klopt dat het buurthuis geen onderdeel is geweest van de EV-studie. Het gaat hier echter om vervangende nieuwbouw van het bestaande buurthuis. Het is geen nieuwe ontwikkeling met toename van aantallen personen. Bovendien gaat het hier om dusdanig kleine aantallen personen dat de uitkomst van de berekeningen voor het groepsrisico ongewijzigd zou blijven. Daarom is aanpassing van het rapport niet noodzakelijk.
  • f. Het betreft hier een typefout, tabel is wel aanwezig.
  • g. Het gaat hier om de RBM II rekenmethodiek.

4. Waterschap Noorderzijlvest

Het waterschap is accoord met het plan, maar verzoekt wel op de hoogte te worden gehouden over de compensatie van eventuele toename van verhard oppervlak tijdens de verdere uitwerking van de plannen.

Reactie: het waterschap zal geïnformeerd worden als die situatie zich gaat voordoen.

Algehele conclusie overleg

In het ontwerp-bestemmingsplan is de uitkomst van het externe veiligheidsonderzoek verwerkt. Verder geeft het overleg geen aanleiding het plan aan te passen.