9.1 Inspraak
Bij besluit van 21 juni 2011 is het voorontwerp van het bestemmingsplan 'Buitengebied, herziening 2005, partiële herziening Buitenlandweg K1092' vastgesteld en voor inspraak vrijgegeven. Het voorontwerp van het bestemmingsplan heeft met ingang van vrijdag 24 juni 2011 gedurende 4 weken voor inspraak ter inzage gelegen.
Inspraakreacties
In de periode van de terinzagelegging van het voorontwerp van de partiële planherziening is 1 inspraakreactie ontvangen. De inspraakreactie is binnen de periode van de terinzagelegging van het voorontwerp van het bestemmingsplan ingediend en daarmee is voldaan aan het criterium betreffende de ontvankelijkheid.
Wet bescherming persoonsgegevens
Op grond van de Wet bescherming persoonsgegeven (Wbp) mogen NAW-gegevens (naam, adres en woonplaats) niet elektronisch beschikbaar zijn. Derhalve zijn de persoonsgegevens niet vermeld hieronder.
Weergave inspraakreacties
De planologisch relevante inhoud van de inspraakreactie is in samengevatte vorm weergegeven. Dit betekent niet dat onderdelen van de inspraakreacties, die niet nader worden genoemd, buiten beschouwing zijn gelaten. De inspraakreactie is in totaliteit beoordeeld.
Inhoud
- De bouw van de woning heeft tot gevolg dat het vrije uitzicht verloren gaat.
- De geprojecteerde woningbouw is in strijd met de Structuurvisie Vriezenveen Zuidoost.
- De afstand van de bouwlocatie (300 m) ten opzichte van het geprojecteerde bedrijventerrein is niet gerekend vanaf de rand van het terrein.
- Als alternatieve locaties voor een 'wijker' worden de volgende locaties voorgesteld: Oosteinde 320 (vrijkomende perceel van bakkerij Holland) en Oosteinde 102/104.
Beoordeling
- De afstand tussen de geprojecteerde woning en de woning van reclamant bedraagt circa 140 m. De te bouwen woning en schuur staan niet recht achter het perceel van reclamant. Het weidse uitzicht zal in enige mate aangetast worden. Hoewel op iets grotere afstand zal dat weidse uitzicht in meer of mindere mate ook aangetast worden als gevolg van de ontwikkeling van het bedrijventerrein Oosterweilanden.
- Het beoogde bouwperceel voor de vervangende woning is gelegen in het gebied dat in de Structuurvisie Vriezenveen Zuidoost als 'agrarisch gebied' is aangeduid. In het planjaar van de structuurvisie (2006) is aangegeven dat het gebied ten westen van de Horstweg onderzocht moet worden op de potenties van ontwikkelingen voor de langere termijn. In de recentelijk vastgestelde Structuurvisie is in het gebied de aanduiding 'zoeklocatie manege' aangegeven en de aanduiding 'afronding bebouwing'; deze 'afronding bebouwing' in samenhang met het onderliggend landschap. De verlangde ruimtelijke kwaliteit van de op te richten bebouwing tezamen met de erfinrichting staan borg voor een ontwikkeling, die als passend in het gebied worden gezien.
- De afstand van de bouwlocatie ten opzichte van de grens van de bestemming 'Bedrijventerrein - Uit te werken -' bedraagt 300 m. Bepalend voor deze afstand is de grens van de bestemming 'Bedrijventerrein' en niet de kadastrale perceelsgrens. Langs de noordzijde van de bedrijfsbestemming is een strook met de bestemming 'Bos' met een breedte van 20 m ingetekend.
- Het ruimtelijk beleid voor het buitengebied staat toe dat een 'wijker', een bewoner in het buitengebied die in het licht van het algemeen belang niet op zijn perceel kan blijven wonen, in beginsel aanspraak kan maken op een gelijksoortige vervangende woonlocatie. De voorgestelde alternatieven aan het Oosteinde bevinden zich in het bebouwingslint van Vriezenveen en beantwoorden niet aan de woonwens van belanghebbende.
Conclusie
De ingediende inspraakreactie geeft geen aanleiding om het bestemmingsplan niet in procedure te brengen.