9.2 Natuurwerkgroep gemeente Rucphen
Samenvatting zienswijze
De Natuurwerkgroep gemeente Rucphen is tegen het voornemen om voor een nieuwe schietbunker een bosje van 2.800 m² te rooien.
-
1. Het bosje is een tweede generatie bos en ligt in een landschap dat hier nog kleinschalig is (bosjes, zandwegen en heemtuin). Cultuurhistorische is het rooien van het bosje ook een achteruitgang voor het gebied.
-
2. Het bos is tevens ecologisch zeer boeiend. Bij een kleine inventarisatie zijn de volgende vogels waargenomen: zwartkop, tuinfluiter, fitis, tjiftjaf, goudvink, koolmees, pimpelmees, zwarte mees, kuifmees, goudhaantje, roodborstje, winterkoning, heggenmus, ekster, gaai en grote bonte specht. Daarnaast maakt een buizerd-echtpaar gebruik van de bosjes als broedplaats. Ook komen de beschermde zoogdieren egel en eekhoorn in de bosjes voor. Ze verblijven en foerageren er. Ten slotte worden er foeragerende vleermuizen waargenomen. Verzocht wordt om een grondig ecologisch onderzoek te laten uitvoeren dat uit ten minste vier bezoeken bestaat.
-
3. De inpassing van het gebouw met knip- en scheerheggen is ecologisch gezien zeer oninteressant.
-
4. Indien de uitbreiding van het complex met een bunker noodzakelijk is dan graag op een andere locatie.
Gemeentelijke reactie
-
1. De cultuurhistorische waarde van de Baanvelden wordt op de provinciale waardenkaart aangemerkt als redelijk hoog. Deze cultuurhistorische waarde omvat de Baanvelden als historische weg. De Baanvelden zelf wordt niet aangetast door het voornemen. De beoogde ontwikkeling doet eveneens geen afbreuk aan deze weg. Er is dan ook geen aanleiding tot planaanpassing.
-
2. In de flora- en faunaparagraaf is aangegeven dat de grondwerkzaamheden, het bouwrijpmaken en de bouw mogelijk leiden tot verstoring en / of aantasting van beschermde soorten zoals de kleine zoogdieren, amfibieën en broedvogels. Het betreft hier algemene soorten waarvoor een vrijstelling geldt. Broedvogels mogen niet verstoord worden. Het rooien van bomen en struiken vindt daarom plaats buiten het broedseizoen.
Om nogmaals te bezien of er sprake is van beschermde soorten in het plangebied is een nieuw ecologisch onderzoek uitgevoerd. Dit onderzoek bestaat uit een aanvullende veldonderzoek en vond plaats op 11 augustus 2012. Het onderzoek is opgenomen in bijlage 4. Uit dit onderzoek blijkt dat er in het gebied uitsluitend sprake is van foeragerende eekhoorns en algemeen voorkomende soorten. Er zijn geen nesten aangetroffen van de buizerd evenmin zijn spechtengaten gevonden. Verder komen er in het bos geen foeragerende vleermuizen voor. Het plangebied is niet geschikt als leefgebied voor de eekhoorn, uitsluitend als foerageergebied. Het betreft namelijk relatief jonge bomen. Deze bomen bevatten geen holtes waar de eekhoorns in kunnen wonen. Hierdoor zijn deze ongeschikt om te kunnen dienen als nestplaats.
-
3. Het inpassen van recreatieve- en sportontwikkelingen vindt uit ruimtelijke overwegingen doorgaans plaats met knip- en scheergroen. Op deze wijze worden ontwikkelingen goed ingepast in de omgeving. De context van het plangebied bestaat uit diverse recreatieve en sport voorzieningen allen in een sobere en efficiënte ruimtelijke inpassing. De beoogde ontwikkeling is op basis van gemeentelijk beleid passend op deze locatie. Een goede inpassing is daarbij uitgangspunt. Ecologische waarden zijn daarbij niet het uitgangspunt geweest. Er is geen sprake van een ecologische verbindingszone ter plaatse. Op basis van gemeentelijk beleid past de uitbreiding van de "De Vijfsprong" op deze locatie.
-
4. Het betreft de uitbreiding van een bestaande functie. Het ligt voor de hand om dit plaats te laten vinden bij het bestaande complex. Het is niet mogelijk gebleken de schietbaan te verplaatsen. Voorts is onder andere vanuit het oogpunt van de veiligheid een afzonderlijke aanleg niet mogelijk.
Conclusie en aanpassingen
Het bestemmingsplan wordt niet aangepast. De toelichting op de paragraaf ecologie wordt aangevuld.