| Plan: | Bestemmingsplan omlegging N201 |
|---|---|
| Status: | vastgesteld |
| Plantype: | bestemmingsplan |
| IMRO-idn: | NL.IMRO.0736.BP004omleggingN201-oh01 |
In het kader van het overleg als bedoeld in artikel 10 van het Besluit op de ruimtelijke ordening is van diverse partijen een reactie ontvangen. In bijlage 1 is een overzicht gegeven van de binnengekomen reacties en de beantwoording van de gemeente De Ronde Venen. De aanpassingen die hierin zijn voorgesteld zijn verwerkt in het ontwerpbestemmingsplan.
Het voorontwerp heeft van 21 september tot en met 1 november 2006 ter inzage gelegen op het gemeentehuis van de gemeente De Ronde Venen. Hierop zijn verschillende reacties binnengekomen. In bijlage 2 zijn de samengevatte reacties en de beantwoording door de gemeente weergegeven. De aanpassingen die hierin zijn voorgesteld, zijn verwerkt in het ontwerpbestemmingsplan
Het ontwerpbestemmingsplan heeft voor een periode van zes weken ter visie gelegen van maandag 5 januari tot en met vrijdag 13 februari 2009. In deze periode zijn 20 zienswijzen kenbaar gemaakt. Van deze 20 zienswijzen zijn er 17 tijdig ingediend en worden uit dien hoofde ontvankelijk verklaard. Drie zienswijzen zijn na de termijn van ter inzage legging ingediend en er is geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding. Deze zienwijzen dienen niet-ontvankelijk te worden verklaard.
De 17 tijdig ingediende zienswijzen zijn samengevat en voorzien van beantwoording in bijlage 3. Per zienswijze is aangegeven wat hiervan de consequenties zijn voor het bestemmingsplan. Deze wijzigingen zijn verwerkt in het onderhavige bestemmingsplan.
Onderhavig bestemmingsplan is op 11 mei 2009 vastgesteld door de gemeenteraad van de gemeente De Ronde Venen. In dit kader zijn de volgende wijzigingen doorgevoerd ten opzichte van het ontwerpbestemmingsplan.
| Algemeen | ||
| A | Toelichting | Er wordt een onderbouwing in de toelichting opgenomen ten aanzien van de calamiteiten weg Amstelkade |
| B | Toelichting | p. 29, het woord “de brug” wordt vervangen door “het aquaduct” |
| C | Toelichting | p. 43 de zinsnede “het tijdstip van het ter inzage leggen van het plan” wordt vervangen door “het tijdstip van inwerkingtreding van het plan” |
| Verbeelding | ||
| D | Aansluiting nabij het Fort | De aansluiting van de rotonde naar het Fort wordt aangepast |
| Regels | ||
| E | Artikel 5 | Lid 5.2.3 wordt geschrapt |
| F | Artikel 8 | In lid 8.1 wordt de tekst “mede bestemd voor de waterkering en de waterhuishouding” gewijzigd in “mede bestemd voor de aanleg van een faunapassage”. |
| G | Artikel 10 | Lid 10.1.b wordt geschrapt en de rest van het artikel wordt vernummerd |
In de Raadsvergadering van 11 mei 2009 heeft de raad van de gemeente De Ronde Venen een motie aangenomen waarbij zij het college opdraagt al haar mogelijke invloed aan te wenden bij eigenaar en de Provincie Noord-Holland zodat ruilverkaveling mogelijk toch tot stand komt met inschakelen van DLG. Deze motie heeft niet geleid tot inhoudelijke wijzigingen in het bestemmingplan. De motie is opgenomen in bijlage 4.
Daarnaast zijn de regels redactioneel en de plankaart qua codering en gebruik van bestemmings- en aanduidingsbenamingen aangepast aan de voorwaarden zoals opgenomen in de SVBP 2008. De door Grontmij uitgevoerde natuurtoets is redactioneel afgestemd met het projectbesluit van bureau Mertens. Dit heeft niet geleid tot inhoudelijke wijzigingen in het bestemmingsplan. De belangrijkste redactionele wijzigingen in de toelichting hebben betrekking op het nader aanduiden van de soort vleermuis op pagina 31 (gewone vleermuis) en benoemen dat de kleine modderkruiper een tabel 2 soort is op pagina 32 (eerder werd gesproken over lichtbeschermde soort).