direct naar inhoud van 7.1 Vooroverleg
Plan: Bovenkerkseweg 66A-68 Giessenburg
Status: vastgesteld
Plantype: bestemmingsplan
IMRO-idn: NL.IMRO.0689.BP8009-vast

7.1 Vooroverleg

In het kader van wettelijk vooroverleg ex. Artikel 3.1.1 van het Besluit ruimtelijke ordening (Bro) heeft de gemeente Woensdrecht het voorliggend plan aan de Rijksdienst I&M-inspectie, aan de provincie Noord-Brabant en aan het waterschap Brabantse Delta aangeboden ter beoordeling. De Rijksdienst I&M-inspectie heeft geen reactie op het plan gegeven. Provincie Zuid-Holland en Waterschap Rivierenland hebben reactie gegeven op het plan. Deze reacties zijn als volgt verwerkt:

7.1.1 Reactie provincie Zuid-Holland

De reactie van provincie Zuid-Holland betreft een melding dat zij geen opmerkingen hebben op het plan en dat het plan past binnen het provinciaal beleid. Deze reactie behoeft geen verdere aanpassing van het plan.

7.1.2 Reactie Waterschap Rivierenland

Het waterschap Rivierenland heeft enkele opmerkingen op het plan gegeven die enkele aanpassing van het plan behoeven. Samengevat luiden deze reacties als volgt:

  • 1. In feite behoeve alleen de A-watergangen een bestemming Water te krijgen. B-watergangen mogen deze bestemming ook krijgen, maar dit is niet noodzakelijk. In het plan is geen eenduidigheid over de bestemming. Er dient gekozen te worden de bestemming wel of niet op de verbeelding op te nemen.
  • 2. Het is onduidelijk hoe de te graven scheidingssloot wordt vormgegeven en hoe de afvoer wordt gewaarborgd. In het plangebied is een B-watergang gelegen, waarop de bergingsvoorziening kan aansluiten. Sluit deze hier niet op aan wordt deze niet meegerekend als effectieve berging. De scheidingssloot dient minimaal de status van een B-watergang te krijgen. Hierbij geldt een onderhoudsplicht voor de initiatiefnemer. Verzocht wordt de vormgeving van de scheidingssloot te verduidelijken.
  • 3. In paragraaf 4.2 onder het kopje veiligheid wordt aangegeven dat in het plangebied geen waterkering is gelegen. Dit is echter wel het geval. De bestaande bebouwing is in de beschermingszone geprojecteerd van deze waterkering. Bij nieuwbouw dient rekening gehouden te worden met het profiel van de vrije ruimte. De waterkering is correct aangegeven op de verbeelding. De toelichting dient hierop echter te worden aangepast.
  • 4. In paragraaf 4.2 onder het kopje toekomstige situatie wordt verwezen naar de berekening van de toename van het verharde oppervlak. De getallen in deze berekening komen niet overeen met de bijlage. De bijlage komt voort uit een verleende watervergunning aan de initiatiefnemer. Bij het verlenen van de vergunning is de berekening aangepast. Verzocht wordt de toelichting en bijlage aan te passen met de juiste berekening.
  • 5. In paragraaf 4.3 onder het kopje verkeersontsluiting gemotoriseerd verkeer dat de verkeersontsluiting plaatsvindt via een reeds bestaande uitrit en een nieuw aan te leggen uitrit. In de huidige situatie zijn drie uitritten aanwezig en is het niet wenselijk een nieuwe uitrit in een bocht aan te leggen in het oogpunt van verkeersveiligheid. Ten aanzien van de waterkering is een vierde uitrit niet wenselijk. In de toelichting dient duidelijk aangegeven te worden hoe de woningen zullen worden ontsloten met de bestaande inritten.

De door het waterschap aangegeven reacties zijn als volgt verwerkt:

Ad. 1:
De bestemming Water is van de verbeelding en uit de planregels verwijderd. De B-watergangen zullen dus niet de bestemming Water krijgen. Realisatie van de scheidingssloot is verankerd in de planregels.

Ad. 2:
In de bijlagen is een dimensionering opgenomen van de betreffende scheidingssloot. In de toelichting is opgenomen dat deze sloot minimaal de status van B-watergang zal krijgen en dat hiervoor een onderhoudsplicht voor de initiatiefnemer geldt. Tevens is opgenomen dat deze sloot zal aansluiten op de aanwezige B-watergang.

Ad. 3:
De toelichting is aangepast. Er is opgenomen dat in het plangebied een waterkering is gelegen en dat deze op de verbeelding en in de planregels wordt veiliggesteld door middel van een dubbelbestemming.

Ad. 4:
De berekening en de getallen in de toelichting zijn aangepast op de verleende vergunning.

Ad. 5:
In de toelichting is opgenomen dat naast de bestaande uitritten ten behoeve van de kavels 1 en 2, twee nieuwe uitritten worden gerealiseerd ter ontsluiting van de woningen.