direct naar inhoud van 7.1 Artikel 3.1.1 Bro-overleg
Plan: Spuikwartier 2013
Status: vastgesteld
Plantype: bestemmingsplan
IMRO-idn: NL.IMRO.0518.BP0247ESpuikwartr-50VA

7.1 Artikel 3.1.1 Bro-overleg

Het concept van het ontwerp-bestemmingsplan is op 11 maart 2013 in het kader van het overleg ex artikel 3.1.1. van het Besluit ruimtelijke ordening aan de volgende instanties toegezonden:

  • 1. Ministerie van EL&I
  • 2. Ministerie van Defensie (Domeinen)
  • 3. Ministerie van BZK, Rijksgebouwendienst
  • 4. Rijkswaterstaat Zuid-Holland
  • 5. Provincie Zuid-Holland
  • 6. Stadsgewest Haaglanden
  • 7. Hoogheemraadschap van Delfland
  • 8. Dunea
  • 9. Politie Haaglanden
  • 10. Veiligheidsregio Haaglanden, Regionale Brandweer
  • 11. HTM Infra
  • 12. Stedin B.V.
  • 13. TenneT Regio West
  • 14. N.V. Nederlandse Gasunie
  • 15. Stichting Haagse Gracht
  • 16. Het bestuur van de Fietsersbond enfb
  • 17. P1 Off Street
  • 18. Kamer van Koophandel
  • 19. Koninklijke Horeca Nederland
  • 20. Algemene Vereniging voor Natuurbescherming
  • 21. Koninklijke Nederlandse Natuurhistorische Vereniging
  • 22. Stichting Haags Milieucentrum
  • 23. IVN, Vereniging voor Natuur- en Milieu-educatie
  • 24. Haagse Vogelbescherming
  • 25. Haags Monumentenplatform
  • 26. Stichting Vrienden van Den Haag
  • 27. Bewonersorganisatie Rivierenbuurt/Spuikwartier
  • 28. Stichting BOOG

Van de onder 7, 10 en 14 genoemde instanties zijn de hierna opgenomen reacties ontvangen. Van de onder 13 genoemde instantie zijn geen eigendommen van hun bedrijf betrokken. Van de overige instanties is geen reactie ontvangen.

7. Hoogheemraadschap van Delfland

In het kader van art. 1.3.1 Bro heeft u het Hoogheemraadschap van Delfland het voorontwerp bestemmingsplan Spuikwartier 2013 in Den Haag toegezonden. U verzoekt Delfland in een reactie kenbaar te maken of met het voorontwerp bestemmingsplan kan worden ingestemd.


Advies

Het concept geeft ons aanleiding tot het maken van onderstaande opmerkingen. Het betreft de thema's 'Algemeen' en 'Waterkwantiteit'.

Algemeen

Wilt u in de verwijzing naar de Handreiking watertoets aanpassen aan de actuele versie: 'Handreiking watertoets voor gemeenten' (2012). Deze handreiking is te vinden op onze website (www.hhdelfland.nl/watertoets).


Waterkwantiteit

U stelt dat de verharding nauwelijks toeneemt. Wij verzoeken u dat te onderbouwen met een afbeelding van de vigerende plankaart en de betreffende regels. Indien de verharding toeneemt verzoeken wij u om de eventuele negatieve effecten op de waterhuishouding te compenseren en dit te borgen in de regels en op de verbeelding. Dit is in overeenstemming met de Waterbergingsvisie Den Haag: Bij herinrichting, stedelijke vernieuwing of nieuwbouw zullen alle mogelijke kansen voor het bergen van extra water - op basis van de nieuwe inzichten in het waterbeheer- worden benut in de planvorming, zodat een bijdrage wordt geleverd aan een robuust watersysteem. Als bij nieuwe ontwikkelingen de verharding toeneemt, dan moet extra waterberging worden gegraven." (Waterbergingsvisie Den Haag, Samenvatting blz. 27.) Dit is zeker actueel gezien de recente Doorstroomstudie Den Haag. Gezien de recente Doorstroomstudie Den Haag is het bovendien raadzaam om meer water vast te houden in het verstedelijkt gebied van Den Haag. Wij verzoeken u om bij nieuwe ontwikkeling maatregelen te treffen om regenwater langer vast te houden en zo mogelijk te laten infiltreren in de bodem.

Reactie

De verwijzing naar de Handreiking watertoets is in het bestemmingsplan aangepast, daarnaast is de tekst van de waterparagraaf hieraan aangepast.

De onderbouwing van de stelling dat de verharding niet of nauwelijks toeneemt zal aan het Hoogheemraadschap worden toegezonden.

10. Veiligheidsregio Haaglanden, Regionale Brandweer

Naar aanleiding van uw verzoek van 11 maart 2013 om advies uit te brengen in het kader van externe veiligheid over het concept ontwerp-bestemmingsplan Spuikwartier 2013, te Den Haag kan ik het volgende berichten. Het plangebied ligt in het centrum van Den Haag en wordt begrensd door de Herengracht, het Koningin Julianaplein, de Rijnstraat, de Schedeldoekshaven, de Ammunitiehaven, het Spui, de Kalvermarkt en de Fluwelen Burgwal. Het bestemmingsplan actualiseert het huidige bestemmingsplan. Daarnaast maakt het bestemmingsplan de realisatie van het 'Spuiforum' mogelijk: een centrum voor muziek, dans, evenementen en ontmoetingen. Hierin worden het Lucent Danstheater, de Dr. Anton Philipszaal en het Koninklijk Conservatorium samengebracht. In het kader van fysieke en externe veiligheid is het plangebied en de directe omgeving beschouwd op de aanwezigheid van risicobronnen, zoals :

• Transportroutes gevaarlijke stoffen, inclusief het transport door buisleidingen;

• Inrichtingen waarop het Besluit externe veiligheid inrichtingen (Bevi) van toepassing is.

Geconstateerd is dat in de omgeving van het bestemmingsplan geen risicobronnen aanwezig zijn, die een relevante impact op het plangebied kunnen veroorzaken. De bluswatervoorziening is voor dit plan gebied onder normale omstandigheden voldoende. De bereikbaarheid voor de hulpdiensten in de omgeving van het Muzenplein is wel een aandachtspunt in verband met 'pollers' en ' foutparkeerders'. De uitvoering van dit bestemmingsplan zal naar verwachting niet leiden tot een noemenswaardige toename of afname van bestaande risico's. De Veiligheidsregio Haaglanden heeft op basis van bovenstaande besloten in het kader van externe veiligheid geen specifieke adviezen uit te brengen met betrekking tot dit bestemmingsplan. Het is belangrijk dat in de verdere uitwerking van het plangebied, zoals de realisatie van het Spuiforum, specifiek wordt gekeken naar de brandveiligheid van de objecten.

Reactie

Bij het bouwplan voor het Spuiforum en de uitvoering daarvan zal specifiek worden gekeken naar de brandveiligheid van de objecten.

14. N.V. Nederlandse Gasunie

Bij e-mailbericht van 11 maart 2013 heeft Gasunie, namens u, het bovengenoemd voorontwerpbestemmingsplan in het kader van het vooroverleg, zoals bedoeld in artikel 3.1.1 Bro, ontvangen. Het voornoemde plan is door ons getoetst aan het huidige externe veiligheidsbeleid van het Ministerie van I&M voor onze aardgastransportleidingen, zoals bepaald in het per 1 januari 2011 in werking getreden Besluit externe veiligheid buisleidingen (Bevb).

Op grond van deze toetsing komen wij tot de conclusie dat het plangebied buiten de 1% letaliteitgrens van onze dichtst bij gelegen leiding valt. Daarmee staat vast dat deze leiding geen invloed heeft op de verdere planontwikkeling.

Reactie

De vooroverleg-reactie wordt ter kennisgeving aangenomen.