Plan: | Velp-Midden, locatie Arnhemsestraatweg 5-7 |
---|---|
Status: | onherroepelijk |
Plantype: | bestemmingsplan |
IMRO-idn: | NL.IMRO.0275.BPVM5-0004 |
Op 22 december 2000 is de Europese Kaderrichtlijn Water van kracht geworden. De richtlijn beoogt een goede chemische en ecologische toestand van grond- en oppervlaktewater te bewerkstelligen. In principe moeten in 2015 de gestelde doelen bereikt zijn.
Het rijksbeleid zoals dat is vastgelegd in de Beleidslijn grote rivieren is voor het plangebied niet van toepassing.
Ten aanzien van ruimtelijke plannen voorziet de Wet ruimtelijke ordening in een afstemming met het aspect water. In de toelichting van een bestemmingsplan wordt daarom een tabel opgenomen waarin de diverse waterhuishoudkundige aspecten de revue passeren en wordt aangegeven wat relevant is.
Waterhuishoud- kundige aspecten |
Toetsvraag | Relevant | |
Hoofdthema's | |||
Riolering en afvalwaterketen | 1. Is er toename van het afvalwater? 2. Ligt in het plangebied een persleiding van WRIJ? 3. Ligt in of nabij het plangebied een RWZI van het waterschap? |
1. Mogelijk 2. Nee 3. Nee |
|
Wateroverlast (oppervlaktewater) | 1. Is er sprake van toename van het verhard oppervlak? 2. Zijn er kansen voor het afkoppelen van bestaand verhard oppervlak? 3. In of nabij het plangebied bevinden zich natte en laag gelegen gebieden, beekdalen, overstromingsvlaktes? |
1. Nee 2. Mogelijk 3. Nee |
|
Grondwateroverlast | 1. Is in het plangebied sprake van slecht doorlatende lagen in de ondergrond? 2. Bevindt het plangebied zich in de invloedzone van de Rijn of IJssel? 3. Is in het plangebied sprake van kwel? 4. Beoogt het plan dempen van slootjes of andere wateren? |
1. Nee 2. Nee 3. Nee 4. Nee |
|
Oppervlaktewater- kwaliteit |
1. Wordt vanuit het plangebied water op oppervlaktewater geloosd? 2. Ligt in of nabij het plangebied een HEN of SED water? 3. Ligt het plangebied geheel of gedeeltelijk in een Strategisch actiegebied? |
1. Nee 2. Nee 3. Nee |
|
Grondwaterkwaliteit | Ligt het plangebied in de beschermingszone van een drinkwateronttrekking? | Nee | |
Volksgezondheid | 1. In of nabij het plangebied bevinden zich overstorten uit het gemengde of verbeterde gescheiden stelsel? 2. Bevinden zich, of komen er functies, in of nabij het plangebied die milieuhygiënische of verdrinkingsrisico's met zich meebrengen (zwemmen, spelen, tuinen aan water)? |
1. Nee 2. Nee |
|
Verdroging | Bevindt het plangebied zich in of nabij beschermingszones voor natte natuur? | Nee | |
Natte Natuur | 1. Bevindt het plangebied zich in of nabij een natte EVZ? 2. Bevindt het plangebied zich in of nabij beschermingszones voor natte natuur? |
1. Nee 2. Nee |
|
Inrichting en Beheer | 1. Bevinden zich in of nabij het plangebied wateren die in eigendom of beheer zijn bij het waterschap? 2. Heeft het plan herinrichting van watergangen tot doel? |
1. Nee 2. Nee |
|
Aandachtsthema's | |||
Recreatie | Bevinden zich in het plangebied watergangen en/of gronden in beheer van het waterschap waar actief recreatief medegebruik mogelijk wordt? | Nee | |
Cultuurhistorie | Zijn er cultuurhistorische waterobjecten in het plangebied aanwezig? | Nee |
tabel waterhuishoudkundige thema's
Opgemerkt wordt dat per 1 januari 2010 de bouwverordening bij nieuwbouw verplicht tot het op eigen terrein bergen van hemelwater, tenzij dit niet mogelijk blijkt te zijn.
Naar de gevolgen die de beoogde ontwikkeling heeft voor de bestaande waterhuis- houding in het plangebied en de omgeving en de mogelijkheid om het hemelwater af te koppelen van het vuilwaterriool is onderzoek gedaan. Uit het geohydrologisch onderzoek Watertoets Arnhemsestraatweg 5-7 te Velp in de gemeente Rheden, rapportnummer 10085916 d.d. 9 december 2010, opgesteld door Econsultancy blijkt dat geen negatieve gevolgen voor het watersysteem zullen optreden en het bergen van hemelwater op eigen terrein mogelijk is. Dit rapport is als bijlage bij deze toelichting gevoegd. Opgemerkt wordt dat na het verschijnen van dit rapport het bouwvlak voor het oostelijke woongebouw circa 1,5 meter in zuidelijke richting is verschoven. Dit is niet van belang voor de conclusie die in het rapport wordt getrokken.
Gezien de uitkomsten in voorgaande tabel en het onderzoek en omdat sprake is van vervangende woonvoorziening ter plaatse van een tehuis, wordt geconcludeerd dat dit aspect geen belemmering vormt voor onderhavig plan.