Haven- en Industriegebied Nijmegen West 1979 - 55

In de brief van 5 juni 2008 geeft Gedeputeerde Staten van de Provincie Gelderland aan dat ze enkel bestemmingsplannen die van provinciaal belang zijn voor vooroverleg wil ontvangen. In de Wro agenda van de provincie Gelderland staat onder paragraaf 4.1.3 beschreven dat de provincie zich wil inzetten voor een goede sociaal culturele infrastructuur. Doordat er sprake is van een ontsluiting voor een aantal bedrijven is er geen sprake van een provinciaal belang. De provinciale Gelderland is derhalve niet voor vooroverleg benaderd.

Over het ontwerp van het bestemmingsplan heeft vooroverleg ex artikel 3.1.1 Bro plaatsgevonden met:

• 1. VROM-inspectie regio Oost;
• 2. Waterschap Rivierenland;

Hieronder is de inhoud van de reacties weergegeven en voorzover nodig de beantwoording ervan.

VROM-inspectie regio Oost

Inhoud reactie:

In een e-mail van 11 juni 2009 geeft de VROM-Inspectie van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer aan dat zij geen opmerkingen hebben op het onderhavige ontwerpbestemmingsplan "Haven- en Industriegebied 1979-XXXII.

Waterschap Rivierenland

Inhoud reactie:

In haar brief van 3 juni 2009 geeft Waterschap Rivierenland de volgende opmerkingen op het ontwerpbestemmingsplan Haven- en Industriegebied 1979-XXXII:

• paragraaf 5.6 van de toelichting moet informatie bevatten over de keur en het ontheffingsbeleid.

• de beschermingszone en kernzone van de waterkering zijn niet weergegeven op de plankaart;
• op de plankaart ontbreekt een gebied voor de waterberging en infiltratie;
• de bescherming van de waterkering ontbreekt in de bestemmingsregels;

Beantwoording reactie:

• paragraaf 5.6 van de toelichting is aangepast met informatie over de keur en het ontheffingsbeleid;
• bechermingszone en kernzone zijn weergegeven op de plankaart;
• op de plankaart is een nadere aanduiding "waterstaat- Waterinfiltratie" toegevoegd voor waterberging en infiltratie;
• bescherming van de waterkering is opgenomen in artikel 6.