herziening De Smidspol

5.2 Maatschappelijk uitvoerbaarheid

5.2.1 Vooroverleg ex artikel 3.1.1 Bro

De voorliggende partiële herziening betreft een ondergeschikte herziening van het geldende bestemmingsplan. Er wordt, met uitzondering van de reclamemast, geen extra bebouwing toegelaten in dit plan. Er zijn derhalve geen belangen van de provincie en het waterschap in het geding.
Het bestemmingsplan is niet apart als voorontwerp-bestemmingsplan gepubliceerd, maar gelijk als ontwerp-bestemmingsplan. Het verplichte vooroverleg heeft plaats gevonden in combinatie met de terinzagelegging van het ontwerp-bestemmingsplan.

5.2.2 Zienswijzen

Overeenkomstig artikel 3.8 Wet ruimtelijke ordening heeft het ontwerpbestemmingsplan gedurende zes weken ter inzage gelegd, binnen welke periode het voor iedereen mogelijk was zienswijzen in te brengen. Gelijktijdig is het ontwerpbestemmingsplan op de daarvoor ingerichte landelijke voorziening (www.ruimtelijkeplannen.nl) digitaal beschikbaar gesteld.

Tijdens deze periode zijn zes zienswijzen ingediend. Zoals verwoord in de zienswijzennota zijn de zienswijzen ongegrond verklaard. De zienswijzennota is als bijlage bij het vaststellingsbesluit opgenomen.