8.2 Inspraak
Gelet op de aard en impact van onderhavig bestemmingsplan op de omgeving is ervoor gekozen om geen inspraak te verlenen op een voorontwerpplan, maar direct een ontwerpbestemmingsplan ter inzage te leggen.
Het ontwerpbestemmingsplan heeft vanaf 26 mei 2011 gedurende zes weken ter inzage gelegen. De terinzagelegging is 25 mei 2011 bekend gemaakt in de Staatscourant en de Koerier Beuningen.
Gedurende deze periode zijn 7 zienswijzen ingediend. De zienswijzen en beantwoording ervan zijn opgenomen in een aparte Nota van Zienswijzen. De ingebrachte zienswijzen zijn ongegrond verklaard.
Als gevolg van de zienswijzen en ambtshalve aanpassingen zijn ten opzichte van het ontwerpplan de volgende aanpassingen doorgevoerd:
-
a. in hoofdstuk 1 was abusievelijk vermeld dat er een hek van 2 meter om de speelweide zou komen. Dit is aangepast in 1 meter. Uit akoestisch onderzoek volgt dat 0,5 meter voldoende is, maar Van den Heuvel heeft aangegeven voor de zekerheid uit te gaan van 1 meter. Dit was in de regels in het ontwerpbestemmingsplan al wel als zodanig geregeld;
-
b. vanwege het vaststellen van het bestemmingsplan Buitengebied (2011) is de beschrijving van het vigerende plan aangepast in hoofdstuk 1.2 (geldende bestemmingsplan) en 3.2 (gemeentelijk beleid);
-
c. in paragraaf 4.5 (luchtkwaliteit) is aanvullend aan het uitgevoerde luchtkwaliteitonderzoek het volgende opgemerkt: "In de Regeling niet in betekenende
mate bijdragen is opgenomen, dat woningbouwprojecten tot 1.500 woningen per definitie
niet in betekenende mate bijdragen. Uitgaande van het minimale van 5 mvt/etmaal per
woning bedraagt de totale verkeersgeneratie van deze 1.500 woningen circa 7.500
mvt/etmaal. Aangezien het voorgenomen plan gemiddeld slechts circa 20 mvt/etmaal
extra zal genereren (zie paragraaf 4.7) ten opzichte van de autonome situatie is
aannemelijk, dat het voorgenomen plan niet in betekenende mate bijdraagt aan de
concentraties stikstofdioxide (NO2) en fijn stof (PM10)";
-
d. in paragraaf 4.6 (geluid) zijn de twee aanvullende briefrapporten opgenomen (28 juli 2005 en 13 oktober 2005);
-
e. als gevolg van de ingebrachte zienswijzen is paragraaf 4.7 (verkeer) toegevoegd;
-
f. in paragraaf 5.1 (planvorm) is de beschrijving van de wijze van bestemmen gewijzigd: in plaats van een bebouwingspercentage wordt nu aangegeven, dat er gewerkt wordt met specifieke maatvoeringseisen binnen het bouwvlak;
-
g. bijlage 6 is verwijderd (was bijlage Reactienota), deze beoogde bijlage is niet aan de orde, er zijn immers in het vooroverleg geen opmerkingen gemaakt die van commentaar moesten worden voorzien. Dit is in paragraaf 8.1 aangegeven. De ingebrachte overlegreacties zijn integraal opgenomen in bijlage 1 van de toelichting.