| Plan: | Zenderink, uitwerkingsplan 1e fase |
|---|---|
| Status: | vastgesteld |
| Plantype: | uitwerkingsplan |
| IMRO-idn: | NL.IMRO.0189.UB2011000001-VA01 |
In het kader van het overleg ex artikel 3.1.1 van het Bro is ontwerp-uitwerkingsplan Zenderink, uitwerkingsplan 1e fase toegezonden aan een aantal bestuurlijke instanties. Van de volgende instanties is een reactie ontvangen:
ad 1. Waterschap Regge en Dinkel.
Het waterschap heeft enkele opmerkingen te kennen gegeven.
De doeleindenomschrijvingen bij de bestemmingen zijn toereikend voor het realiseren van de waterrhuishoudkundige voorzieningen.Echter, vanwege het globale karakter van de plankaart is er geen garantie dat binnen elke fase voldoende ruimte zal worden geboden voor waterberging. Daarom kan in de waterparagraaf per fase de wateropgave aangegeven worden. Een andere mogelijkheid is om in de waterparagraaf het volgende aan te geven:
"Bij de nadere uitwerking zal de gemeente erop toezien dat per fase 40 mm hemelwater betrokken over het verhard oppervlak kan worden geborgen en dat de afvoer uit het plangebied na realisatie de normafvoer van 2,4 liter per seconde per ha niet zal overschrijden."
Reactie gemeente
De betreffende passage is toegevoegd aan paragraaf 3.2 van de toelichting.
Verder constateert het waterschap dat voor de kavels ten zuiden van de West Kluinveenweg, het oostelijk deel van het plangebied langs de Lage Eggeweg en de 1e Lageveldseweg en het zuidelijk deel van het plan nog 20 mm hemelwater per m2 geborgen zal moeten worden in de openbare ruimte.
Reactie gemeente
Dit is toegevoegd aan paragraaf 3.2 onder het kopje "wadi's".
Voorts adviseert het waterschap in hoofdstuk 3.2 een onjuistheid in de tekst te corrigeren en de volgende tekst op te nemen:
"In het oostelijk deel van het plangebied, langs de Lage Eggeweg en de 1e Lageveldsweg is geen ruimte voorzien voor het aanleggen van wadi's tussen de percelen in de coulissen. In het zuidelijk deel van het plan is eveneens geen ruimte voor waterberging aanwezig."
Reactie gemeente
In tegenstelling tot de opmerking van het waterschap, is in het betreffende oostelijk deel van het plangebied wél ruimte voor het aanleggen van wadi's. In het zuidelijk deel daarentegen niet. Daarom is in het bedoelde tekstgedeelte alleen het woord "eveneens" verwijderd.
Tot slot adviseert het waterschap om de tekst aangaande waterdoelen in de diverse bestemmingsomschrijvingen uniform te maken door deze te vervangen door "voorzieningen ten behoeve van afvoer, (tijdelijke) berging en infiltratie van hemelwater".
Reactie gemeente
Bedoelde aanbeveling is overgenomen. Hiertoe zijn de diverse bestemmingsomschrijvingen aangepast.
ad 2. Provincie Overijssel
De provincie Overijssel heeft geconstateerd dat het ontwerp-uitwerkingsplan past binnen de uitwerkingsregels van het moederplan. Er bestaat daarom geen aanleiding om GS te adviseren om een zienswijze in te dienen.
Verder wijst de provincie erop dat de aanstaande mid term review aanleiding kan geven om de prestatieafspraken te herzien. Dit zou kunnen leiden tot een verdere uitfasering.
Reactie gemeente
De gemeente wacht de resultaten van de mid term review af.
september 2011.