direct naar inhoud van 4.7 Geluid
Plan: Buitengebied Borne, herziening sportpark Zenderen
Status: ontwerp
Plantype: bestemmingsplan
IMRO-idn: NL.IMRO.0147.BpBGhz011-ow01

4.7 Geluid

In opdracht van de gemeente Borne is een akoestisch onderzoek verricht naar de geluidbelasting op de woningen aan de Hoge Maat te Zenderen. Het doel van dit onderzoek is na te gaan of de inrichting geen geluidoverlast zal veroorzaken bij de woningen, aan de geluidnormen kan voldoen en welke maatregelen eventueel mogelijk zijn. De bevindingen van het onderzoek zijn beschreven in de rapportage 4 oktober 2012 (opdrachtnummer 12.105). Het rapport is als bijlage aan het voorliggende bestemmingsplan gekoppeld. In de rapportage wordt onder meer ingegaan op de milieuzonering als bedoeld in de VNG-uitgave Bedrijven en milieuzonering en het gemeentelijk geluidbeleid. Hierna wordt daarom volstaan met de vermelding van de conclusies van het onderzoek. Het onderzoek richt zich op nr 34, omdat deze woning in de nieuwe situatie maatgevend is.

In de avond wordt de ambitiewaarde van 45 dBA conform het geluidbeleid onder de genoemde uitgangspunten overschreden:

  • bij een training zonder fluiten in punt 2 met 5 dBA
  • bij een wedstrijd incl. fluiten in punt 2met 11 dBA

De bovengrens wordt alleen overschreden tijdens een wedstrijd t.g.v. het fluiten.

Op de achtergevel t.h.v. het terras neemt de geluidbelasting LArLT op 4.5 m hoogte niet toe t.o.v. de huidige situatie. De oorzaak is dat in de huidige situatie alle stemgeluid van het gehele oefenveld op de achtergevel (terras) valt en in de nieuwe situatie ongeveer de helft. Op 1.5 m hoogte op terrashoogte is de belasting in de nieuwe situatie zelfs lager omdat de achterbouw voor extra afscherming zorgt.

Maatregelen in de vorm van een 2.5 m hoog scherm in het verlengde van de garage hebben geen significant effect omdat het geluid er langs en overheen buigt. Met trainingen (zonder fluiten) is de geluidbelasting 45 en 42 dBA op de voor- respectievelijk zijgevel en wordt de bovengrens van het geluidbeleid (tevens norm van het Activiteitenbesluit) niet overschreden. Op deze voor- en zijgevel wordt de geluidbelasting in principe niet langdurig door de bewoners ervaren

Inclusief fluiten is de overschrijding voor de gevel aanzienlijk hoger. In de huidige situatie vonden in de avond op het hoofdveld ook al wedstrijden plaats. Met verlichting kan dat nu het hele jaar door. Over het algemeen zullen lichtwedstrijden plaats vinden in de koudere periode (half september tot half april) wanneer het terras bij de woning niet meer na 19 uur wordt benut. Zenderen Vooruit heeft te kennen gegeven dat de trainingen tot 21.30 uur duren, waarbij de verlichting uiterlijk om 21.45 uur uitgaat. Dit brengt met zich dat eventuele geluidhinder dan niet mee aanwezig is. De beleving op het terras verandert dan nauwelijks omdat nu ook met daglicht wedstrijden kunnen en mogen worden gespeeld, daarvoor is geen bestemmingswijziging nodig.

In principe is een verlicht veld vlak naast woningen (binnen de richtafstand van 50 m) geen goede ruimtelijke ordening. In dit geval ligt het bestaande oefenveld ook dicht bij woningen en wordt met het nieuwe veld de evt overlast verplaatst. Het aantal gehinderden zal niet significant toenemen.

Met trainingen zonder fluit kan aan de bovengrens van het geluidbeleid worden voldaan. Met fluiten wordt ook de bovengrens overschreden.

Maximale geluidniveaus LAmax

De maximale grenswaarde voor piekgeluid in de avond (65 dBA) wordt in de nieuwe situatie overschreden. In de bestaande situatie is dat alleen het geval met fluiten. In de avond wordt de grenswaarde van 65 dBA onder de genoemde uitgangspunten overschreden :

  • bij een training zonder fluiten in punt 2 met 4 dBA
  • bij een wedstrijd incl. fluiten in punt 2 met 12 dBA

Op het terras neemt het piekgeluid t.o.v. de huidige situatie met 3 dBA toe tot 62 dBA tijdens schreeuwen en 70 dBA door fluiten. Het schreeuwen blijft daarmee nog binnen de norm.

Maatregelen in de vorm een 2.5 m hoge schutting in het verlengde van de achterbouw hebben geen significant effecten omdat het geluid van de maatgevende bron 4 er langsheen buigt. Bron 4 bevindt zich in de noordoosthoek van het veld. Een scherm heeft alleen voor het gebied rond bron 8 (thv doel) 2 dBA effect en in de tuin dicht bij het scherm.

Ook m.b.t. piekgeluiden vormt de scheidsrechtersfluit de grootste overschrijding.

Conclusie

Uit de conclusies volgt dat bij nr 34 voor het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau LAr,LT niet kan worden voldaan aan de richtwaarden van het geluidbeleid en voor de piekgeluiden niet aan de maximale grenswaarden hiervoor. T.o.v. de huidige situatie neemt de belasting op het terras bij nr 34 niet toe, op de voor- en zijgevel wel. In de woning kan worden voldaan aan de normen voor het binnenniveau uitgezonderd de piekgeluiden t.g.v. de wedstrijdfluit.

Tijdens ander gebruik (trainingen) moet dan geen wedstrijdfluit worden gebruikt, dat is met gedrags- en maatwerkvoorschriften te regelen.