direct naar inhoud van 7.1 Overleg
Plan: Loon 2012
Status: vastgesteld
Plantype: bestemmingsplan
IMRO-idn: NL.IMRO.0106.99BP20095500-C001

7.1 Overleg

Het voorontwerp van het bestemmingsplan 'Loon 2012' is in het kader van het overleg op grond van artikel 3.1.1 Besluit ruimtelijke ordening (Bro) voorgelegd aan diverse instanties. Van de negen instanties hebben er drie binnen de gestelde termijn gereageerd.

Nr   Instantie   Reactie ontvangen?  
1.   Ministerie van Infrastructuur en Milieu   Nee  
2.   Provincie Drenthe   Ja  
3.   Waterschap Hunze en Aa's   Ja  
4.   Noordelijke land- en tuinbouworganisatie   Nee  
5.   VAC Assen   Nee  
6.   Hulpverleningsdienst Drenthe/Brandweer Drenthe   Ja  
7.   Milieufederatie Drenthe   Nee  
8.   Bond Heemschut   Nee  
9.   Seniorenraad   Nee  

Tabel 2. Overzicht overlegpartners

Hieronder is een samenvatting opgenomen van de ingekomen reacties en zijn deze voorzien van een gemeentelijke reactie. De ingekomen overlegreacties zijn als bijlage 4 'ingekomen overlegreacties' bij het ontwerp van dit bestemmingsplan gevoegd.

Hulpverleningsdienst Drenthe/Brandweer Drenthe

Per brief d.d. 31 januari 2013, kenmerk: 2013/738.

Opmerking :

De Hulpverleningsdienst Drenthe geeft aan dat ze geen aanleiding zien om inhoudelijk te reageren op het bestemmingsplan Loon 2012. In de directe nabijheid van het plangebied zijn namelijk geen relevante risicobronnen aanwezig die, vanuit het aspect externe veiligheid, meegenomen dienen te worden.

Reactie:

Deze reactie wordt voor kennisgeving aangenomen.

Conclusie:

Deze reactie vormt geen aanleiding om het ontwerp van het bestemmingsplan aan te passen.

Waterschap Hunze en Aa's

Per brief d.d. 5 februari 2013, kenmerk: 2013/770.

Opmerking 1 :

Op pagina 65 van het voorontwerpbestemmingsplan wordt het watersysteem van de Drentsche Aa beschreven. Hierin is aangegeven dat 'de westelijke tak bestaat uit het Deurzerdiep, Loonerdiep en het Taarlossche Diep'. Deze opsomming is niet volledig. Het waterschap vraagt om deze opsomming enigszins te nuanceren door bijvoorbeeld de woorden 'onder andere' toe te voegen.

Reactie:

In de toelichting van het ontwerpbestemmingsplan zijn de woorden 'onder andere' toegevoegd.

Opmerking 2:

In dezelfde alinea staat dat het water vanuit de Drentsche Aa richting het Friesche Veen stroomt. Dit klopt niet; de Drentsche Aa eindigt in de polder Lappenvoort, vanwaar het in de Schipsloot wordt gepompt.

Reactie:

De toelichting van het bestemmingsplan is naar aanleiding van deze opmerking aangepast.

Opmerking 3:

In het bestemmingsplan wordt een uitgebreide beschrijving gegeven van het watersysteem van de Drentsche Aa, maar er is minder aandacht voor het watersysteem in en rond het plangebied. In het kader van dit bestemmingsplan is dat toch het meest relevant. Het waterschap vraagt om hier alsnog aandacht aan te besteden en gaat ervan uit dat voldoende informatie over het watersysteem bij de gemeente aanwezig is.

Reactie:

In het ontwerp van het bestemmingsplan is in de waterparagraaf een toelichting opgenomen ten aanzien van het watersysteem in en rondom Loon. 

Conclusie:

Deze reactie vormt aanleiding om de toelichting van het ontwerp van het bestemmingsplan aan te passen.

Provincie Drenthe

Per brief d.d. 14 maart 2013, kenmerk: 2013/1709.

Opmerking :

Op basis van de Omgevingsvisie Drenthe (vastgesteld door Provinciale Staten op 2 juni 2010) zijn in dit bestemmingsplan de volgende aspecten van provinciaal belang:

  • Archeologie;
  • Cultuurhistorie;
  • Water;
  • Natuur.

De provinciale belangen Archeologie, Cultuurhistorie en Natuur zijn prima in het plan opgenomen. Voor wat betreft het provinciaal belang Water is een suggestie gegeven die kan dienen tot verbetering van het plan: Op pagina 11 wordt verwezen naar artikel 7.14, dit moet artikel 7.15 zijn.

Indien het plan overeenkomstig het voorontwerp in procedure wordt gebracht, mag ervan uitgegaan worden dat Gedeputeerde Staten geen aanleiding zien om vanuit provinciaal belang in te grijpen in de verdere procedure.

Reactie:

Deze reactie wordt voor kennisgeving aangenomen. De verwijzing in de tekst is aangepast.

Conclusie:

De toelichting van het bestemmingsplan is naar aanleiding van deze reactie aangepast.