direct naar inhoud van 5.1 Overleg
Plan: Brug Stroomkanaal
Status: vastgesteld
Plantype: bestemmingsplan
IMRO-idn: NL.IMRO.0082.002300-VG01

5.1 Overleg

Conform artikel 3.1.1 Besluit ruimtelijke ordening is het bestemmingsplan voorgelegd aan het Wetterskip Fryslân en is overleg gepleegd met die diensten van provincie en rijk die betrokken zijn bij de zorg voor de ruimtelijke ordening of belast zijn met de behartiging van belangen welke in het plan in het geding zijn. Bij de gemeente Lemsterland worden overlegreacties ingediend door Gedeputeerde Staten van Fryslân, de Inspectie I&M/Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed en Wetterskip Fryslân. De overlegreacties zijn opgenomen als bij deze toelichting.

In deze paragraaf wordt ingegaan op de ingediende overlegreacties. De overlegreacties zijn per instantie samengevat en beantwoord (onder het kopje "overwegingen gemeente"). Wanneer de overlegreactie leidt tot aanpassing van het ontwerpbestemmingsplan, dan is dit in aangegeven. Wanneer de overlegreactie bestaat uit meerdere onderdelen, dan is de overlegreactie per onderdeel samengevat en beantwoord.

Wetterskip Fryslân

Wetterskip zou graag willen dat het water onder het brugvlak op de plankaart ook de bestemming 'water' krijgt. De reden hiervoor is dat het een belangrijk afvoerkanaal is voor de waterbeheersing in Fryslân.

Reactie gemeente:

Zowel binnen de bestemming 'water' als de bestemming 'verkeer' zijn de belangen van aangaande de waterfunctie vastgelegd. Het opnemen van de bestemming 'water' onder het brugvlak is gezien bovenstaande niet nodig. Bovendien worden de waterbelangen ook geborgd in de Waterwet en zal er een vergunning vereist zijn voor de voorgenomen werkzaamheden.

Provincie Fryslân

De provincie Fryslân geeft aan dat de provinciale belangen in het bestemmingsplan op een juiste wijze zijn verwerkt. Het plan geeft ook overigens geen aanleiding tot opmerkingen.

Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed

De RCE adviseert één bestemmingsplan op te stellen, die de relaties tussen Woudagemaal en brede omgeving, inclusief de brug en Plattediijk, in beeld brengt, alsmede waarin eventuele ontwikkelingen kunnen worden meegenomen.

Reactie gemeente:

De gemeente begrijpt de reactie van de Rijksdienst, echter dit bestemmingsplan beoogd de noodzakelijke ingrepen voor de brug over het Stroomkanaal mogelijk te maken. De gemeente acht het dan ook niet nodig om het door RCE voorgestelde bestemmingsplan op te stellen in het kader van voorgenomen ontwikkeling.

De RCE spreekt haar zorg uit over de waardering van groenelementen in het plan in relatie tot de wijze van bestemmen. Langs de Gemaalweg zouden de abelen een groene bestemmingszone moeten krijgen op de verbeelding. Ook als er gekapt gaat worden moet er een zorgvuldige afweging moeten plaatsvinden.

Reactie gemeente:

De bestemmingen Verkeer en Water staan een groene invulling niet in de weg. Ten aanzien van de waardering van het groen zal de provincie in overleg treden met de RCE. Alle bomen zijn ingemeten en er wordt zo minimaal mogelijk gekapt. Bovendien geldt er een herplantplicht indien bomen verwijderd worden.

Naast het overleg met de instanties is informatief overleg gepleegd door de provincie met de omliggende belanghebbenden. Het voornemen is besproken met Watersportcentrum Tacozijl, de hengelsportvereniging Lemmer en Sporthotel Iselmar.